NED382112NED
— XVH — вается въ томъ саыомъ селенш, которое подвергается переписи; но иногда при мелкости селешя для сбережен1я времени статистики приглашаютъ на- селеше мелкпхъ поселковъ въ соседнее селеше; такъ делалось въ рЬдкпхъ случаяхъ въ Московской губерн1и въ 1877 году и въ Полтавской губер- Hiii въ 1882 году. За отсутств1емъ домохозяевъ свЬд'Ьп1я даются членами семьи или сосЬдями, но опросъ применяется непременно ко всемъ р о - рамъ, большею частью въ порядке расположешя усадебъ; лишь весьма редко экстренный обстоятельства вызываютъ пропускъ некоторой части хозяевъ (такъ напрпмеръ, въ селе Чернянке, Новооскольскаго уезда, во время переписи случился пожаръ, и часть хозяевъ не была подвергнута опросу). Регпстраторъ, ведущШ перепись на сходе, долженъ обладать некоторыми спещальнымп навыками; по выражешю В. Н. Григорьева, онъ долженъ «уметь держать сходъ въ рукахъ». Въ предпслов1и къ свод- нымъ таблпцамъ Саратовской губерти С. А. Харпзоменовъ утверждаетъ, что даже для механпческаго регистратора нужна двухмесячная школа подъ руководствомъ опытнаго статистика; «тысяча вопросовъ и coMneiiifi должна разрешаться одинаково» всеми членами статистической экспедпщи. Мо- жетъ быть, это слишкомъ строгое требоваше. Въ Нижегородскомъ бюро при переппсн каждый регпстраторъ, кромЬ наполнен1я карточекъ, состав- ляетъ еще такъ называемый «языкъ», куда вносить все своп недоумешя и те подмеченные нмъ факты, которые не вошли въ карточку, но, по мнЬ 1 пю регистратора, заслуяшваютъ вшша 1 ня. По словамъ С. А. Харизо- ыепова «утомлеше и нетерпеше — злейш1е враги переписи; ’) опытный регпстраторъ определяеть зажиточного хозяина по костюму, по манере держать себя; некоторые регистраторы, опроспвъ два десятка дворовъ, безошибочно по семейному составу определяютъ число головъ скота, раз меры посева II аренды». Къ сожале 1 ню, громадные технпчесме навыки, пр 1 обретен 11 ые земскими статистиками въ составлен!!! переписи на схо- дахъ, оставили после себя слишкомъ мало письменпыхъ следовъ, такъ что личное обучен!е надолго останется обязательною и исключительною формою подготовки новпчковъ въ технике массоваго иаблюде 1 пя надъ крестьянскимъ хозяйетвомъ. Въ способахъ составлшйя поселеннаго бланка больше разнообраз!я, чемъ въ способахъ производства переписи. Иногда, особенно въ неболь- шпхъ селе 1 пяхъ поселенный блаикъ, подобно переписи, составлялся на сходе ®); но большею частью такая регистращя признается неудачною, ибо выполне 1 Йе поселеннаго бланка по многпмъ вопросамъ требуегь про- Наши дпчныя паблюдешя подтверждаютъ вредное вл1я1пе утомления на ходъ переппсп. 2) Въ Саратовской ryCepnin поселенный бланкъ вообще составлялся па сход-fe частью во время перерыва, частью передъ переписью, частью послЪ ея. Итоги эконом. пзслЪд. Pocciif. п Электронн я Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy