NED382112NED

184 сложенной по Высочайшему манифесту недоимки иа души, всл'Ьдствге чего платежи богатыхъ крестьяиъ были уменьшены, а для взыскашя съ б-Ьдныхъ несложенной части недоимки продавали пхъ скотъ; бедняки объяснили это вл 1 яшемъ круговой поруки, связанной съ общипнымъ зем- левлад 1 Ьшемъ; зат'Ьмъ, бедные недовольны, что м 1 рская земля, вм'Ьсто того, чтобы идти въ ихъ руки, «продается м 1 ромъ», пропивается и т. д.; раздавленная-же на участки «какъ у иЬмцевъ^ она у каждого будетъ при д-Ьл^Ь; тогда и выручка за сдачу крестьянами, неим'Ьющиып скота, своей земли подъ пастьбу другими, пойдетъ въ руки пхъ, непмущпхъ; теперь-же б'Ьднякамъ мало пользы отъ того, что м 1 ръ сдаетъ паръ подъ выпасъ. Приговори постановленъ 76 над'Ьльнымп домохозяевами пзъ 174, къ шшъ присоединились п 35 отсутствовавшпхъ. Въ 2-хъ общинахъ Бузулукскаго у. крестьяне желаютъ разд 1 ^лпть землю на участки съ Ц'Ьлыо устрапен1я богатыхъ крестьянъ отъ даро­ вого пользовашя пастбпщемъ. Помещичье с. Михайловна Красной вол. Днгьпровскаго у. постановило въ 1884 г. приговоръ о подворномъ вла- д'йшп съ ц^лыо получешя изъ крестьянскаго банка большей ссуды (при общпнномъ влад'Ьши выдается 125 р. на ревпз. душу, при подворномъ— 500 р. на дворъ). Въ небольшой общшгй Бородинскпхъ выселокъ (6 дво ровъ) Мценскаго у., гд'Ь вс'Ьми крестьянами по приговору общества производилась продажа земли въ неодинаковомъ, однако, pasMtpt, Tt два крестьянина, которые лучше другпхъ сохранили своп участки, взяли съ остальпыхъ четырехъ обязательство «не требовать ceOt проданнаго количества земли при перед'Ьл'Ь» и даже настояли иа составлен!!! (въ 1885 г.) приговора о разд'Ьлй земли на подворные участки. Приговоръ еще не представленъ на утвержде 1 пе начальства. Сходный съ этими мотпвъ наблюдается, вероятно, въ случай пере­ хода къ подворному влад'Ьшю с. Царево-Дара Херсонскаю у., составив- шаго объ этомъ переход'Ь приговоръ въ 1886 г. До этого приговора въ обществ^ подпятъ были вопросъ о перед^л 1 Ь земли на наличпыя души, при чемъ пм'Ьлось въ виду пустить въ передЪлъ и 1,266 дес., находившихся въ подворномъ влад^ш 21 хозяевъ (сверхъ душевыхъ над'ЬловЧ)), полу- чившихъ эту.землю по дополнительной влад'йнной записи. Указанные 21 домохозяевъ нашли поддержку въ лиц-Ь отставпыхъ солдатъ и не допу­ стили перед 1 .ла. Вероятно и приговоръ о подворноэ 1 ъ влад^нш состав- ленъ по пастоянпо этихъ богатыхъ крестьянъ. Приговоръ этотъ, по сло­ вами матерьяловъ, «не были приведенъ въ исполнеше», т. е. вероятно раздЪлъ земли въ иатурЬ несостоядся. Приговору о переход^ къ подворному владЪгпго въ двухъ общпнахъ Ямбургепаго у. предшествовала также горячая борьба napiiii, требовав­ шей уравпешй земли, съ парт!еп, настаивавшей на сохрапенш ревпз- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека