NED382112NED

— 156 — стеснить его, регламентировать. Посл^ этого процессъ принпмаетъ со­ знательный характеръ, и борьба личпаго и общпннаго пачалъ обнару- живаетъ бол-Ье пли меп^е решительную победу того или другаго. Та- кпмъ образомъ, явлешя регрессивнаго характера мы можемъ сгруппиро­ вать въ следующ1я группы: 11 Фактическое разв 1 ш е лпчиаго права и слабое проявле 1 не общпн­ наго начала. 2) Решимость общины не переходить отъ реви.зской къ наличной разверстке земли и приговоры о превращенш общпннаго владешя въ подворное. 3} Выкупъ отдельными членами общины находящихся въ пхъ распо- ряжешп наделовъ. 41 Продажа общиной своей земли. 1) Фактическое развит1е личнаго права и превращеше общин- наго владен1я въ подворное. Фактическое развийе личнаго права обнаруживается, главнымъ образомъ, среди бывшлхъ помещпчьпхъ крестьянъ пекоторыхъ местностей, где землей дорожатъ и где мало крестьянъ общпнниковъ-государственныхъ, въ особенности, если еще паселе 1 Йе прпнадлежитъ не къ великорусскому племени, или где земле- дел1е не составляетъ главного источника заработка, а между темъ на землю существуетъ большой спросъ со стороны промышленныхъ клас- совъ. Таили другая комбинац1я указанпыхъ услов1Й встречается, иапр., въ Херсонской, некоторыхъ уездахъ Курской и Петербургской губ., п здесь описываемый процессъ обнаруживается всего заметнее. Причины, почему регрессивныя явлешя наблюдаются, главнымъ образомъ, среди помещпчьпхъ крестьянъ, заключаются какъ въ прошлой ихъ ncTopiii, такъ II въ услов1яхъ освобождешя отъ крепостной завпспмостп. Въ прошломъ крестьяне не имели собственной земли и получали наделъ обыкновенно по правилу, установленному владельцемъ. Поэтому, по освобождеши имъ предстояло выработать новую форму землевладешя взамекъ упраздненной. Правда, помещичьи крестьяне встушгли въ рас- поряжеше землей, юридически предусмотренное властью: они получили землю въ общинное владеше съ правомъ переделять ее между членами по любому началу. Но намъ известно, что русскШ крестьяппиъ вообще не зпаетъ своихъ юридпческихъ правъ и самостоятельно устапавлп- ваетъ отношен1я, не справляясь съ темъ, какъ они предусмотрены за- кономъ. Такъ было дело п въ настоящемъ случае. Первый представле- шя освободившагося крестьянина объ его земельныхъ правахъ складыва­ лись подъ вл1яшемъ фактпческнхъ отношенШ и гйхъ юрпднческихъ воз- действ1й, катя бросились ему въ глаза съ самого начала. Освободнвш1йся крестьяшшъ получплъ землю по числу его ревпз- Электронная Научная СельскоХо яйственная Библиотека