NED382112NED

129 Въ 27 общ. съ g „ g. иалнч, раскл. ^ ^ Въ 45 общ. съ Группа семей съ _3 душ. над 1 ;л. . > » ,» 4 » » . . » » » 5 и бол. . . . Въ среди, для всЬхъ группъ. . . Разность maxim, п minimum’a . Наибольшее уклонен 1 е отъ средней . над^лоБъ 1880—84 г. 95 85 75 97 83 + 61 оощ. СЪнал. раскладкой. 95 86 76 98 69 + 44 рев. раск. 95 97 92 95 11 - 9 Эта таблица показываетъ, что перед'Ьлъ земли по наличнызгъ душамъ ыужскаго пола «бросаетъ въ группы однодушниковъ п двудушшшовъ Bct семьи, который, хотя бы при большомъ семейномъ состав'Ь, пм'Ьлп не- счаст 1 е рождать однЪхъ д'Ьвочекъ. Наоборотъ, въ группы ыногодушныхъ сплошь II рядомъ попадаютъ семьи, хотя и съ небольшпмъ числомъ 'Ьдо- ковъ, но за то сплошь состоящпхъ пзъ ыужчипъ. Ч Ы ъ поздн'Ёе былъ перед'Ьлъ, т'Ьыъ сильн'Ье должна быть иеравном'Ьрность въ распред'Ьле- нш половъ по группамъ. Въ ревизскихъ общпнахъ, гд'Ь не было пере- д'Ьла 26 л. (ревпзск 1 я общины можно разсматривать, какъ общины съ наличной раскладочной единицей муж. пола передала 1858 г.) эта не­ равномерность, происходящая отъ случайныхъ прпчпнъ, успела уже сгла­ диться, при частыхъ-же переделахъ она каждый разъ подхватывается и подновляется. Теперь намъ должно быть ясно, что наличная раскладка, особенно при частыхъ переделахъ, весьма невыгодна для жепщпнъ наи­ более бедныхъ группъ— однодушниковъ и двудушшшовъ. Вотъ почему женщины агптнруютъ весьма энергично въ пользу раскладки земли по душамъ обоего пола плп въ пользу старыхъ ревизскихъ душъ. Въ Ме- лптопольскомъ уезде такая агптацш уже началась въ Покровке, скло­ нившейся къ принципу «объедешя» (по едокамъ) и въ Семеновке, где 17 женщинъ участвовали въ составлен!!! пезакопнаго приговора, на- правлепиаго въ пользу ревизской раскладкп>. Исходя изъ того факта, что наличная расклаша равномернее рас- лределяетъ землю между едоками, тогда какъ при ревизской разверстке, сравнительно съ наличной, по вычисле 1 пямъ для Днтгровскаю у., на­ блюдается несколько более равномерное распределеш'е землп между рабочими, г. Петровский высказываетъ предположеше, что стремлен!е къ ревизской разверстке земли обусловливается, между прочимъ, не­ большой доходностью надела, такъ какъ при этомъ усдов!п семье съ большимъ числомъ малолетокъ нетъ разсчета стремиться къ увеличетпю участка до размеровъ, превышающихъ ея рабочую способность, ибо доходъ отъ сдачи излишней земли въ аренду врядъ-ли вознаградить ее за хлопоты по сдаче земли и рпскъ, какому подвергается сдающ!й, въ ПТУГП 9К0П0М. 113Г'Л1;Д. i'OCC'M Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека