NED382112NED

120 Число лпцъ, страдающпхъ отъ такого pacпpeдtлeпiя, очень невелико, отчего даже возникшая идея перед'Ьла не можетъ импонировать т'Ьхъ, кому она невыгодна. Въ очень мелкпхъ общннахъ, состоящ 11 хъ,цапр., п.зъ 2—8 дворовъ, достаточно 1— 3 несогласпыхъ па перед'Ьлъ, чтобы не могло составиться законное въ его пользу большинство, Оттого-то мы впдпмъ, что мелк 1 я общины въ отношен 1 п къ nepeMibiili единицы раз­ верстки, значительно отстаютъ отъ крупныхъ, п, можетъ быть, сравни­ тельная мелкость общинъ пом^Ьщпчьпхъ крестьянъ является одной изъ прпчпнъ бол'Ье поздняго появлешя среди нпхъ стремлен 1 я къ переделу по новымъ ДуШЭхМЪ. Нер-Ьдко, однако, отрицательный услов1я для появлешя идеи перед'Ьла въ мелкой общпн'Ь парализуются т-Ьмъ, что, образуя одно поселеше съ дру­ гими общинами или находясь съ ними въ близкомъ соприкосновен!!!, она до изв-Ьстной степени жпветъ одной съ ними жизнью и воспршшмаетъ идею, до которой сама доработалась бы гораздо позже. Этпыъ обстолтельствомъ иногда можно объяснить фактъ раппяго появлешя перед-Ьловъ въ мел­ кпхъ общппахъ. Такъ, напр., пзъ 8 первыхъ общинъ пом'Ьщпчьихъ кре­ стьянъ Кирсановскаю у., совершпвшихъ перед'Ьлъ по паличпымъ ду- шамъ, 5 прпнадлежатъ къ числу мелкИхъ; но изъ нпхъ 3 входятъ въ составъ поселешй государственныхъ крестьянъ, которые тоже перед^Ьлплп своп угодья. Но если крупность поселешя вообще является факторомъ, благо- пр!ятствующимъ перед'Ьлу, то слишкомъ большая величина общины вл 1 - яетъ прямо протнвуположно, по крайней м'Ьр'Ь, при услов!п, что не все населеше общины занимается землед'Ьл 1 емъ и дорожить землей и что зна­ чительная его часть уходптъ для заработка па сторону. Вл!я 1 не указан- ныхъ обстоятельствъ еще усугубляется въ случа!, если община состонтъ пзъ н'Ьсколькпхъ деревень, значительно удаленныхъ другъ отъ друга и им'Ьющпхъ до изв-Ьстной степени различные интересы. Въ такихъ общи- нахъ слабый питересъ многнхъ членовъ къ земл'Ь, раздоры, иногда су- ществующ!е между отдельными деревнями, и, наконецъ, затруднительность собрать полный сходъ и составить законный ирпговоръ (большинствоа 1 Ъ *'*/3 голосовъ) о переделе, не редко служатъ нреш 1 тств!емъ осуществле- шю разсматрнваемаго акта общинной жизни. Это нужно сказать, наир., о сложной общнне гюмещичьихъ крестьянъ с. Богослова п д. Ченцова Краснополянской вол. Елецкаю у., где большеземельные противники передела жнвутъ дома, занимаясь лично хозяйствсмъ, а малоземельные его сторонники разбрелись для заработка изъ села. Въ д. Кулакове (соб.) Зм!евской вол. Дапковскаьо у. п с. Серпевскомъ Серпевской вол. Р а - ненбургскаго у. (307 дв., соб.) народъ постоянно въ разброде, на за- работкахъ, и о переделе трудно столковаться. Если при подобныхъ Элек ронная Научная СельскоХозяйственная Библ отека