NED382112NED

l U - MHorie отъ тяжбы обезсил'Ьли. Въ Темниковскомъ у., въ д. Пошатовск1е выселки богачи, недовольные приговоромъ о перед'Ьл'Ь, заплатили ад­ вокату 300 руб. и, пользуясь недохваткою въ приговора 5-тп голосовъ отсутствующихъ членовъ, добились отъ уЬздпаго по креетьянскимъ д-Ь- ламъ прпсутств 1 Я отмены приговора, и вопросъ перенесенъ въ губерн­ ское присутств1е. Повидимому, не такъ мирно шло д^ло въ Усмап- скомъ у.: раздоры пзъ-за передала были зд^сь почти везд^, но обы­ кновенно кончались ссорами, иногда драками. Во мпогихъ общинахъ противники перед'Ьловъ подавали желобы п иногда (указано въ onncaniii селъ два случая) добивались отм 1 Ьны приговора по недостатку закон- наго числа голосовъ. Подобный тяжбы ведутся зд^Ьсь при участи сель- скихъ или городскпхъ «аблакатоЕъ», нер-Ьдко берущпхъ за написан1е npomeniri съ об’Ьихъ сторонъ и нерЗДо ноощряющихъ недовольныхъ къ жалоба; въ одной волости такпмъ лицомъ является сельскШ священнпкъ. Въ общинЪ с. Черняева въ 1882 г. было уже приступлено къ пере­ делу земли, но, по выраженш крестьянъ, «сделался бунтъ», п об­ щество решило остаться при старой разверстке. Въ четырехъ общи- пахъ (76 дв., 27 дв., 153 дв., 490 дв.) ссоры пзъ-за совершавша- гося передела и шелан 1 е ихъ прекращен 1 я приведи къ возвращен 1 ю ре­ визской разверстки. Часть хозяевъ Демшинскпхъ выселокъ (89 дв.), пеподчпняясь приговору 1881 года, сеяли въ 1883 г. на старыхъ полосахъ. Среди помещичьихъ крестьянъ Тамбовской губерн1п пере- деловъ еще мало, поэтому но немногпмъ случаямъ ссоръ, занесеннымъ въ матер 1 алы, нельзя судить о характере процесса. Въ Тмцкомь у. известны следую 1 ше случаи крупныхъ несоглас 1 Й. Недовольные приговоромъ о переделе земли крестьяне д. Нестерова (собств.), Стегаловскои вол. подавали жалобу въ уездное по крестьян- скпмъ деламъ npiicyTCTBie, а неполучивъ здесь удовлетвореп1я,— въ гу­ бернское. Въ сложной-же общине государствепныхъ крестьянъ Тербуп- ской вол., с. Бурдппо и Голопузово, иедовольные переделомъ доводили дело до сената и этимъ затянули до 1884 г. исполпеше приговора, постановденнаго въ 1880 году, Одинъ пзъ недовольныхъ переделомъ 1881 г. въ государствепномъ селе Власово, АфанасышскоЙ вол. пус- тилъ краснаго петуха и былъ сосланъ въ Сибирь. Повидимому, не такъ мирно идетъ дело въ Курской ry 6 epniii, хотя, за новостью вопроса о переделе въ этой ryOepiiiii, еще трудно сказать что нибудь 1 Юложител 1 >ное. Въ Корочанскомь у. переделъ совершенъ у 7 общпиъ государствепныхъ крестьянъ, въ томъ числе въ 6 *ти об­ щинахъ Ратьковской вол. Въ 4-хъ пзъ нихъ переделъ прошелъ тихо, въ X. Донецкомъ «пошумели маленько», а въ сл. Плющихе «была большая война»: «Ксткъ сойдемся толковать о переделе, говорятъ кресть­ яне, такъ п драка». Въ Бiьльopoдcкoмъ у. переделы часто сопровож- лотся ссорами п драками, но есть случаи и мириаго paapeiueiiiu вои- joca, какъ иаир. случай д. Зачатьевки (дарствешшки, 31 дв.) Волхо- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека