NED382112NED

96 — На предыдущихъ страшщахъ было объяснено, что нстор1я кореянаго передала посл-Ь X ревиз 1 и заключается въ выяснеши права общппы про­ изводить его по собственной пншиатпв'Ь п въ образовашп достаточно- сильной партш для того, чтобы постановить о немъ приговоръ боль- шпиствомъ ‘^3 голосовъ. Внешняя iicTopifl процесса, на основаши пмйю- щагося матер 1 ала, можетъ быть въ общпхъ чертахъ обрисована сл'йдую- щпмъ образомъ. Когда крестьяне начпнаютъ заметно чувствовать невыгодный послед- ств 1 я неравноы 1 Ьрнаго распред'йлен 1 я земли, учш хъ вознпкаетъ вопросъ о ревпзш и бол-Ье или мен^е нетерпеливое ея ожпда 1 не. На первое время этимъ дело и ограничивается, и крестьяне не задаются пока вопросомъ о томъ, имеютъ-лп они право сами произвести переделъ. Въ такомъ положе 1 пи стояло, повпдпмому, дело во ыногихъ уездахъ Кур­ ской губ. въ ыоментъ нзследова 1 Ня последней. Въ Курскомь у., на- прнмеръ (годъ пзследовашя 1882), государственные и помещичьи кресть­ яне хотя II сознаютъ своевременность новой разверстки земли, но счи- таютъ себя не вправе производить переделъ вне ревшни, въ чемъ ихъ ноддержпваютъ многодушиикп и волостное начальство, придающее слову «переделъпреступный смыслъ. Земслае статистики разсказыва- ютъ, что когда крестьяне одной деревни на свой вопросъ о времени ревпз 1 н, обращенный къ проезжавшему непременному члену, получили ответь, что они имеютъ право произвести переделъ, не ожидая ревп- 3 iii, — они не поверили чиновнику и спорили лишь о томъ— шутилъ-лн начальнпкъ или выведывалъ пхъ OTiioiueHie къ протпвозакошюму воп­ росу о переделахъ на наличный души. Поэтому, крестьяне страстно ожи- даютъ ревшни. «Ни одннъ сходъ или собрате хозяевъ не обходится безъ подробнаго обсуждешя всехъ прпзнаковъ, указывающнхъ на бли­ зость или отдаленность ревпз 1 н; всякое оффпщалыюе лицо, явившееся въ деревню, обязательно спрашивается о предположешяхъ правитель­ ства относительно pem isiii». Государственные крестьяне Обоянскаю у. на вопросъ земскихъ статпстпковъ (1882 г.) — почему они не переде- ляютъ землю, отвечали: «правовъ не знаеагь, ждали ревиз 1 п, прика­ жите, В. Б., мы сейчасъ при полномъ сходе постаповпмъ приговоръ о переделе на новыя души». Въ такомъ-же положешп находился вопросъ въ начале 8 0 -хъ го- довъ въ некоторыхъ общпнахъ н даже целыхъ уездахъ государствен- ныхъ крестьянъ Тамбовской губ. Въ Тамбовскомь у. сдо недавпяго вре­ мени государственные крестьяне не знали и права своего переделять MipcKia угодья на налнчныя души по своему ycsiorpeniio. Они полагали, что право на земельный наделъ каждое лицо у пнхъ можеп» получить только одновременно съ занесшнемъ его въ государственную перепись, Электро ная Научная СельскоХозяйственная Библиотека