NED382112NED

— 89 — Въ Тимскомъ у., гд^ I V и крестьянъ прниадлежатъ къ разряду четвертныхъ, а остальные — почти все пом 1 ^щи чьи, посл^^Д 1 пе, при вопрос^ не пм^готъ ли нам^реш'я перейти на новый души не всегда сразу понимали въ чемъ д-Ьлс, а загЬмъ многодушники возражали, что они получили землю по уставной грамот-Ь въ собственность и пла- тятъ за нее выкупъ. Споры о перед'Ьл'Ь зам'Мены въ 3-хъ обтцпнахъ: большинство и не знаетъ о существован1и права годосовъ. Кресть­ яне с. Афонасьевскаго Аф. Пахонской вол. хот'Ьли бы перейти съ тя- голъ на души, да не знаютъ— им^ютъ ли право; сторонники передала въ этомъ сел-Ь указываютъ на неравном^^рное качество земли у раз- ныхъ хозяевъ; перед-Ьлъ, вероятно, скоро состоится, и крестьяне уже перестали выкорчевывать пни на поляхъ, опасаясь, что при перед-Ьл]; очищенный участокъ нерейдетъ въ друпя руки. Въ Бгьлгородспомь у’Ьзд'Ь, среди пом'ЬщйЧьихъ крестьянъ попадаются лишь отд'Ьльныя лица, ратующ 1 я («страстно») за перед^лъ; большинство же враждебно ему, выставляя нрбтивъ, что каждый выкупалъ свой участокъ. Изъ поселен- наго обзора видно, что около дюжины общинъ подняли вопросъ o^nepeAli- лЪ и въ шЬкоторыхъ изъ нихъ перед'Ьлъ близокъ къ осуществлен 1 ю, пли даже приведенъ въ исполнев1е. Въ Старооскольскомь у. н^которыя общины пом’Ьщичьихъ крестьянъ Архангельской вол. поговариваютъ о перед^л1^. Въ Корочанскомъ у. вопросъ о передЬлЬ среди пом’Ьщичьихъ крестьянъ только что подымается; усиленные толки о немъ наблюдаются въ Зимовенской вол., гд^ съ 1861 по 1885 г. число разверсточныхъ еди- нпдъ уменьшилось съ 4641 на 4181. Въ Щшровскомъ у 1 ^зд^ иоднятъ вопросъ о пepeд'feлt»; крестьяне не им^ютъ ясного представлен 1 я оправахъ общины и въ частности о возможности nepeAliJa при согласш голосовъ. Въ Суражскомъ у. помКьщпчыг крестьяне смотрятъ на выкупае­ мую землю, какъ на личную собственность. Внрочемъ, 7 — 8 общинъ совершили перед^лъ по новымъ душавгь. Изъ 137 noMtuuiqbiiXb общинъ Боршюшьбскаю у. 15 заявляли въ 1880 г. о своемъ желанш при ревп:йп переделить землю; боль- шипство же думаетъ, что, по зшлоземелью и пежеланш мцогодушнп- ковъ отказаться отъ части своего надела, этого нельзя будетъ сде­ лать; противники передела ссылаются на то, что они выкупали на- делъ. Крестьяне высказываютъ недоу51ен1*е, что пмъ делать съ беззе- мельпымп, отправляющимися въ солдаты и выражаюгь надежду, что имъ будутъ нарезаны наделы изъ казенныхъ п ииыхъ земель. Зем- cb’ie статпстпки ду 1 маютъ, что все .это озпачаетъ превращеш'е общинной формы землевладен 1 Я въ подворно-наследственную. Отношен1е крестьянъ къ надельной земле хорошо иллюстрируется, по ыне 1 пю составителя Сборника, лрпмеромъ деревни Полянской, состоящей пзъ дву.хъ малепь- кпхъ общинъ, изъ которыхъ одна, выкупающая землю, пользуется ею по ревизскю 1 ъ душамъ, другая шг, состоящая изъ дворовыхъ, полу­ чившая даровой падедъ, каждые 6 летъ неределяетъ землю по налич- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека