NED382112NED
— (i4 запашку ii т, д., или передавались безземельныиъ и малоземельпыыъ кре- стьянамъ, солдатамъ и т. п., или обращались на npiiap'biiie малоспльныхь членовъ общества; въ крайнемъ-же случа^Ь, когда общество неохотно брало на себя свободные над'Ьлы, оно передавало пхъ безземельнымъ^ желающий 1 ъ заняться хл'Ёбопашествомъ Такимъ образомъ, обществу приходилось очень зшло регулировать разъ установленное распред^ле- uie земли, п внутри - общинныя отношен1я по земл^Ё складывались не зависимо отъ Mipa, на почвё личныхъ столкновенШ, индивидуальныхъ интересовъ, частнаго права. Такое состояше не благопр1ятствовало раз- вптш общиннаго духа; общинный инстпктъ, (насколько таковой суще- ствовадъ у кр-Ьпостнаго крестьянина), общинная мысль не им'Ёли пм- пульсовъ къ работЁ; частная иншцатива и самостоятельность по отно- шенио къ земл'Ё получили широкое разв 1 ше. Фактически крестьянинъ- общишшкъ распоряжался землей, какъ своей собственностью: она пере ходила по наследству, иногда завещалась, даже продавалась, и обще ство сапкшонировало подобныя сделки или смотрело на нпхъ безуча стно. Въ общине развивались отношешя, подобныя темъ, как1я обычны для крестьянъ съ подворно - наследственнымъ владе 1 пемъ, существую- щихъ во миогихъ мЁстностяхъ центральной черноземной полосы и не оставшихся безъ вл1яшя на складъ жизни соседнихъ крестьянъ-общпн- нпковъ, преимущественно бывшихъ помещичьихъ. Фактически здесь какъ будто бы нетъ общины, и въ Сборнике по Одесскому уезду, па- прпмеръ, описанная форма зезшевладешя такъ таки и названа подвор- иымъ владен 1 емъ. «Общину» здесь наблюдатель видитъ пока только на бумаге, п потому изследователи (напр., Курской губ.) считаютъ опи сываемое cocTOHiiie фактически-подворнымъ владешемъ. Но есть случаи где II юридическое основаше «общппы» рушится: постановляется приго- воръ о формальномъ разделен1п^м1рской земли на подворные участки, и общинное владЁше превращается въ частное *""). Дальнейшее наблюден1е показываетъ, однако, что определшйе формы землевладе 1 ня уставной грамотой было не едннственнымъ признакомъ общшш въ случаахъ, о которыхъ мы говорили. Оставались еще внут- репшл, психичесшя ея основы, долго ciniBrniH, но при известныхъ уело* *) При высокой оцТишЬ земли дли выкупа въ А.гександргаскимь и Тирасполь- скомь уъздахъ общества тяготились над'Ьлами выморочными и лицъ, отказавшихсл отъ земли, II за иемпогшш псключешями CTuj)acno.ibCK. у.), когда они ыаваливали такие надълы сплою на зажиточиыхъ домохозяевъ, они отдавали ихъ лицамъ, ii 3 j.- нвившпмъ желание пользоваться ими (ирсимуществспно посторошшмъ), послЬ чего общество не вмТлиивалось b i . распоря/кеше землей, и участки отдьл.пыхъ линь свободно переходили пзъ рукъ въ руки. ••) Смотри объ этомъ главу IV. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy