NED382112NED

— 58 дикщюгосударства,““ Не составляетъ-лп оно права самого общества? Хотя этотъвопросъ pasp-feiiieiib положительно закономъ, но, за незна 1 йез 1 Ъ по- сл'Ьдняго, крестьянпнъ долженъ былъ разрешать его самостоятельно, т. е. въ немъ совершалось нзм^нен1е взглядовъ, вырабатывалось но­ вое OTiiomeiiie къ предмету, новая форма для важн'Ёйшаго акта общин­ ной жизни: иазначеше момента перед'Ьла наъ акта государственнаго, общаго для всей страны, превращался въ обыкновенный актъ общинной самодеятельности, различный для каждой отдельной общппы. Это— очень важная перемена, п не удивительно если для ея выяснешя потребова­ лось 20— 30 летъ. Если бы иеределъ земли былъ желаннымъ явлешемъ для всехъ чле- новъ общины, то обычай производить его по решенш Mipa, вероятно, сравнительно скоро заменплъ-бы старый обычай передела во время ре- Bii3iii. Но такъ какъ, по пропзведенпымъ вычпслешямъ, обыкновенно остается въ выигрыше отъ передела съ иебольшпмъ половина домохо- зяевъ, то меньшая половина общины, которой переделъ невыгоденъ, естественно будетъ настаивать на 0Ж11дан1п ревпзш, частью искренно веря, что безъ «царскаго указа» равыеше невозможно, частью употреб­ ляя этотъ аргументъ, какъ удобный пр]емт, для защиты своекорыстныхъ пнтересовъ. Протпвъ «самовольной ревпзш», какъ называют'ъ переделъ крестьяне некоторыхъ местностей, пока стонгь п часть членовъ общппы, для которыхъ переделъ выгоденъ, стоптъ нзъ опасен 1 я «пеудовольств1й п унрековъ въ отступлеши отъ стараго обычая» {Борисоглтскш у.). Нтакъ, въ пореформенный пер1одъ общшшой жизни среди государ- ственныхъ крестьянъ (въ значительной степени это относится и къ по- мещичьнмъ, где, однако, благодаря предстаЕле 1 пю о выкупе н нредше- твующей iicTOpiii землевладе1йа, вопросъ сложнее) замечаются две струн, разлнчнымъ образомъ переплета 10 щ 1 яся между собою; это-возпп- KHOBcnie II ростъ созпан1я, что право наз11ачен1я момента передела прн- надлежптъ самой общине, п борьба малоземельныхъ п многоземельныхъ крестьянъ или вернее, сторошшковъ п протпвнпновъ передела,— «вер­ нее» потому, что переделъ земли въ огромномъ большинстве случаевъ невозможенъ безъ того, чтобы за него не высказалась п часть многозе- мельныхъ, т. е. техъ, кому переделъ не представляется выгоднымъ. Иомещшпй крестьянпнъ воспитался подъ другими вл1шпямп, пред- ставлен1е о которыхъ можно себе составить по следующему описан1ю земельныхъ порядковъ крепостной эпохи въ Рязанской губ., заимство­ ванному нами у г. Семенова. «За осповаше отвода принималось "до 1861 г. во всЪхъ безъ пекло- чен 1 я общппахъ (опнсыпаемаго paioiia) упяьло. По мере увеличеп1и числа тяголъ вновь возннкающнмъ тягламъ отводились новые тягловые на- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека