NED382112NED

— 54 — сколькпйП! полными пад'Ьльпьвш участками (65 дес.). Въ южиыхъ колон!- лхъ,гд'Ь Miiorie пзъ ыалозеыельныхъ колонпстовъ обратились въ баптпзмъ и поддерживаютъ ошпвлениыя cHonieiiin съ молоканскими семействами, преобладаютъ приверженцы общины; въ с 1 >верныхъ— ея противники. Не смотря на то, что приверженцы общины представляютъ угнетенную часть населегпя ыепонитскпхъ колшнй, они съ зам'Ьчательной энерпей п твер­ достью отстаиваютъ своп стремлешя, которымъ, по всей вероятности, не суждено осуществиться, по крайней мере въ ближайшемъ будущемъ> (Памятная книжка Таврической губ.). Въ Остроюжскомь у. есть не­ мецкая колотя Рибенсдорфъ, имеющая землю въ подворномъ владев!!!, и ради качественнаго уравнёшя подвергающая ее жеребьевкамъ черезъ неопределенные сроки. *Въ последи!!! разъ при разверстке земли во время выдачи владенной записи, въ 1872 году, колонисты хотели было поделить пашню на наличныя души, но согласныхъ на переделъ ока­ залось менее V 31 ^ нежелавнне передела обратились въ судъ». «Три года, разсказываютъ немцы, куёвдплись мы, просто все вверхъ дномъ перевернули, по затемъ вышло намъ повелен!е не делить землю, и тогда колон!я начала разъезжаться въ разный стороны н покупать землю». Въиекоторыхъ уездахъ Поволжья есть общества русскихъ крестьянъ, получившихъ отъ правительства землю, какъ п иностранный колшйп, въ семейное наследственное владение. Въ Самарском?^ у. такихъ обществъ 103, образоваиныхъ въ пср!одъ времени съ половины 40-хъ гг. текущаго столет1я по конецъ 60-хъ гг. «Правительство хотело истытать, какъ при­ вьется къ переселившимся крестьянамъ подворно-участковая форма вла- деи!я, п оно темъ больше имело шансовъ разсчптывать на усиехъ этого дела, что въ соседстве съ ними, почти бокъ-о-бокъ, поселились энер­ гичные, трудолюбивые земледельцы-меппоппты, которые собственно за­ темъ п допущены были къ переселеп !10 въ Самарск!п край, чтобы хо- .зяйство нхъ служило образцомъ для другихъ землсдельческихъ сослов!й». Переселенцы (русск!е) получали по 39 дес. на дворъ. Земское пзследовшпе въ 1882 г. показало, что идея семейнаго lua- де 1 пя, какое думало установить правительство, не привилась къ кресть- япамъ II терпитъ удары съ двухъ стороиъ: съ одной стороны, «каждый домохозяинъ думаегь, что записанный на его ими во владенную запись участокъ земли пршадлежптъ исключительно ему одному, вследствш чего опъ нередко продаетъ его другому лицу, нс спрашивая соглас!я 1Ш братьевь, ни дядей, ии сыновей», что въ свою очередь, породило массу жалобъ обиженпыхъ въ окружный судъ; съ другой стороны, су- ществуетъ стремлшпе обратить подворное владе!пе въ общинное. Опросъ населенш иоказалъ, что и.ть 59 деревень подворныхъ владельцевъ Петропавловской волости 56 .заявили, что они «желали бы переде- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека