NED381475NED

— 59 П о с е в н а я п л о щ а д ь (В тыс. дес.) В 1925 г. В 1926 г. Кукуруза . . . 847,6 679,8 80,2 Подсолнух . . 748,4 627,7 83,9 Сравнительно высокая покупательная сила продуктов животно­ водства способствовала количественному росту животноводства в 1926 г. по сравнению с 1925 годом: Ч и с л е н н о с т ь с к о т а (В тыс. голов.) в 1925 г. В 1926 г. К 1У2э г. Крупно-рог. скот . Свиньи ................ 4426 1049 4955 1222 113,8 116,6 Высокому темпу прироста скота способствовало также и то обстоятельство, что соотношение цен продуктов животноводства и кормов оказалось в 1925 г. и даже в 1926 г. довольно благо­ приятным для развития животноводства. И к началу 1927 года это последнее соотношение сохранилось. На 1/1-26 г. На 1/Х—26 г. На 1/1-27 г. Индекс мяса.................... 1,84 2,27 2,04 Индекс кормов................ 1,87 1,78 2,08 Отношение индекса мяса к индексу кормов « . 0,98 1,28 0,98 Движение цен на сырые с.-х. продукты и цен на продукты их переработки позволяет еще раз подчеркнуть депрессивность с.-х. рынка на Северном Кавказе. Доля производителя в цене продуктов переработки с.-х. сырья не только низка по сравнению с довоенным временем, но и обнаруживает тенденцию к падению, за исклссче- нием соотношений цен на подсолнух и подсолнечное масло, обнару­ живших к 1/1— 27 г. приближение к довоенному. О т н о ш е н и е и н д е к с о в ц е н с.-х. с ы р ь я к и н д е к с а м ц е н п р о д у к т о в п е р е р а б о т к и ( доля п р о и з в о д и т е л я с ы р ь я в ц е н е п р о д у к т о в п е р е р а б о т к и ) . 1/Х— 1926 г. 1/1—1927 г. Рожь (зерно: мука).......................... 0,74 0,72 Пшеница (зерно: мука) . . . . 0,75 0,74 Подсолнух (семя: масло) . . . 0,68 0,90 Таким образом, конъюнктура рынка с.-х. продуктов на Север­ ном Кавказе оказалась, в общем, депрессивной. Изменения в со­ отношениях цен позволяют предполагать, что в условиях наимень­ шей депрессии находятся из полеводственных культур только картофель, кукуруза и подсолнух, площадь посева которых может расшириться в 1927 году по сравнению с 1926 годом. Развитие же животноводства, по всей вероятности, пойдет тем же темпом, как и в предыдущем году, так как затраты (корма) и выручки в животноводстве остались на прежнем уровне, а поку­ пательная сила животноводческих продуктов установилась на более высоком уровне, нежели покупательная сила продуктов полеводства. Электронная Научная Се ьскоХозяйственная Библиотека