NED381475NED

— 58 О с н о ' в н ы е о т н о ш е н и я . ' 4. О т н о ш е н и е и н д е к с о в пр о и з * вод. т о в а р о в к и н д е к с у индустр. т о в а р о в хо з . п о т р е б л е ни я (вы­ годность капиталоинтенсификацин) . . . 5. О т н о ш е н и е и н д е к с о в п р о и з - в о д и м ы х т о в а р о в к и н д е к с у по- т р е б л . т о в а р о в (уровень материаль­ ного благополучия)................* .................... 1925 г. 1926 г. 1927 г. 1/Х. 1/1. 1/Х. 1/1. — — 0 82 0.86 0.80 0.82 На фоне общего понижения условий рыночной конъюнктуры Северо-Кавказского Края мы все же можем определять, какие из производимых в районе продуктов оказываются наиболее конку­ рентноспособными в борьбе за роль в валовом доходе от сельского хозяйства. Наиболее высокий рост цен, по сравнению с довоенным перио­ дом, наблюдается на рынке продуктов птицеводства (яйца) и ското­ водства (масло и мясо). Наименьший же рост цен дают продукты полеводства. Этими сдвигами в ценах и обусловлено повышение конкурентноспособности животноводства в борьбе за роль в вало­ вом доходе хозяйства, по сравнению с другими отраслями хозяй­ ства. Полеводство в этом районе оказалось весьма мало конкурент­ носпособным, попавшим в полосу депрессии. Анализируя данные об изменении покупательной силы отдель­ ных продуктов производства на Северном Кавказе за время с 1/Х— 25 года по 1/1—26 г., мы можем убедиться в том, что на 1/1— 27 г. в наихудших условиях конъюнктуры оказалось производ- 'ство пшеницы, овса и ячменя. Производство подсолнуха и куку­ рузы оказалось, после довольно долгой депрессии, на 1/1— 27 г. в более выгодных условиях, нежели другие продукты полеводства (за исключением картофеля, мало производящегося в этом районе, но дающего максимальную высоту покупательной силы из продук­ тов полеводства); Характер изменений покупательной силы отдель­ ных продуктов полеводства как по сравнению с довоенным перио­ дом, так и по сравнению с прошлым годом виден из следующих коэффициентов. Т о в а р ы. л ь н ы : X с .-х 0 3. т о в а ] р о в в о т н с >ш е н и : е X п f> о и з в о д , и М Ы X с .-х . т о в а р о в. 1925 г. 1926 г. 1926 г. 1927 г. 1/1 - 2 7 ; *1 it 1/Х. IjX. К 25 1/л— г. — 1. 1/1. 1/Ь к 26 1/1— г. — 1 0.94 0.80 0.85 0.88 0.73 0.83 0.73 0.72 0.99 0.72 0.73 1.01 0.88 0.76 0.86 0.80 0-75 0.94 0.94 0.92 0.98 0.80 0.99 1.24 1.14 1.33 1.17 1.22 1.30 107 0.70 0.81 1.25 0,70 0.90 1.29 П ш ен и ц а ........................ Овес . Я ч м ен ь ............................ О К у к у р у за ........................ Картофель........................ Подсолнух........................ До 1/1 1927 года покупательная сила подсолнуха и кукурузы оказывалась весьма низкой по сравнению с другими продуктами полеводства. Это явление обусловило факт падения посевных пло­ щадей под этими культурами в 1926 г. по сравнению с 1925 г. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека