NED381475NED

— 56 — Если обратиться к прямым показателям движения цен на рабочую силу, то придется признать, что действительно расценка рабочей силы в сельском хозяйстве оказалась ниже расценки всехсель.-хоз. товаров. Пеший рабочий на своих харчах Весенние ра­ боты Осенние ра­ боты 1925 год (ц. 1913 г. ” 1 0 0 )....................................... U 0 1,06 1926 год (ц. 1913 г. ZZ 100) . ........................... 1,15 1,20 1926 год (цена соответ. периода 1925 г. i^lOO) . . 1,05 1,13 Индекс цены на рабочую силу, как видно из приведенных цифр, чрезвычайно низок, даже в некоторые периоды ниже индекса цен на свеклу- Однако, в 1926 г. расценка рабочей силы поднялась по сравнению с расценкой 1925 г. Этот факт оказался неблаго­ приятным для посевов свеклы, как культуры трудоинтенсивной. При изучении индекса цен на рабочую силу следует иметь в виду, что весною и летом 1926 г. цена рабочей силы была значи­ тельно выше довоенной и средний за год индекс цен на рабочую выразился приблизительно в 1,30. Если принять во внимание соотношение индексов отчуждаемых и производимых товаров, то мы придем к заключению, что рыноч­ ная кон'юнктура свекловодного района невыгодна для развития производства товарных культур района. В еще большей степени неблагоприятна кон‘юнктура для развития товарообмена с инду­ стриальной промышленностью ' (соотношение индекса цен отчу­ ждаемых с.-х. товаров и покупаемых промтоваров *): 1/Х 25г. 1 /Х -26 Г . 11—26 г. 1/1-27 г. Выгодность производства товарных продуктов ................ 0,94 0,85 0,90 0,81 Выгодность товарообмена с про- „ мышленностью . ............................ — 0,50 — 0,52 Изменение ряда показателей, характеризующих выгодность производства свеклы 'от 1925 года к 1926 году, может служить основанием для предполоужения, что в 1927 г., если покупательная сила свеклы не изменится в сторону увеличения до заключения договоров сахарными заводами с плантаторами, то можно будет ожидать неудовлетворительного хода контрактации. В 1926 году, даже при несколько лучшей кон'юнктуре 1925 г., темп рагвиТж 1 Я посевной площади под свеклой отстал от темпа развития всей посевной площади. Дальнейшее снижение показа­ телей, при росте оплаты труда в сельском хозяйстве, может ста­ билизировать и даже снизить посевную площадь свеклы. Поскольку эта перспектива расходится с перспективами, очерченными ВСНХ в плане развития сахарной промышленности, постольку можно считать создавшееся положение на с.-х. рынке в свекловодном районе неудо­ влетворительным и нуждающимся в своевременном исправлении Данные взяты только по Курской губ. Следует отметить, что ко времени печатания настоящего сборника приняты некоторые меры к ст 11 мулнрованию развития технических культур. В частности, согласно постановления ЦИК м Совнаркома, в целях содействия расширению посевов этих культур, нормы доходности десятины земли, занятой посевами льна, ко­ нопли, сахарной свеклы и хлопка, устанавливаются для обложения в 1927—28 году еди­ ным с.*х. налогом э половинном размере против норм доходности десятины земли, занятой зерновыми культурами (см. „Эконом. Жизнь*, № 69 от 27 марта 1927 г.). Электронная Научная СельскоХозяйственная Биб иотека