NED381475NED
— 22 — Так называемое вероятное отклонение индекса отд. товаров от среднего индекса (по моек. опт. индексу) составляет 37% от сред, арифметической. Т. о. если мы приложим эту среднюю к какой-либо практической цели, то в 50% полученный результат будет заключать ошибку не более 37 %. Приближение, как видно, весьма незначительное. Приведенная таблица показывает, что отклонения отдельных общих индексов друг от друга не превосходят или немного пре восходят 37% (отклонения индексов отдельных товаров от среднего индекса). Это давало право утверждать, что различие по абсолютной величине между отдельными тотальными индексами не является следствием, вызванным особой целью исследования. Таким образом, мы встречаемся, с одной стороны, с естественным и понятным утверждением, что для каждой цели нужен свой специ фический индекс, а, с другой стороны, с указанием, что индекс вообще величина условная, и неточности его настолько значительны, что разница между двумя различными индексами может лежать в пре делах ошибок наблюдения и не столько быть обусловленной раз личием явлений, на наблюдение которых индексы направлены, сколько различием способов их составления. По.этому всегда для каждого вновь конструируемого индекса весьма остро стоит вопрос, обусловленно-ли право на его суще ствование? Во всей широте он стоит и для крестьянских индексов. Прибавляют-ли они что-либо новое к той системе индексов, которая сложилась ко времени их появления? Чтобы разрешить этот вопрос, мы должны проследить, где про ходит линия, разделяющая два, повидимому, противоположные тре бования: требования самостоятельного конструирования индекса для каждой цели и требования экономии сил, не позволяющего вычислять новые индексы при наличии уже существующих. Прежде всего следует отметить, что соображения, которые выше развивались, относятся гл. обр. к вопросу определения уровня цен. Если Вы ставите вопрос о степени вздорожания со времени какого- либо момента, то разн. индексы могут давать Вам разн, указания, но не всегда, как указано выше, различие между индексами сЕидетель- ствует о различии явлений, ими наблюдаемых. Различие может лежать в пределах ошибок наблюдения. Но если Вы переходите от уровня к динамике, то это соображение уже в значит, степени теряет свою основательность. В таком случае Вы должны учитывать не только ве личину расхождения индексов, но и направление самого расхождения. Поэтому если один индекс систематически отстает от другого, то это вряд-ли может быть случайностью. Правда, и здесь разница может быть обусловлена особенностями строения индекса, хотя бы формой сред ней или системой весов, но различие системы весов как-раз говорит о различии наблюдаемых объектов и поэтому, если индексы не отличаются по форме средних, то систематическое их расхождение может говорить об известных экономических процессах. Таким образом, например, если возьмете два американских индекса: Бюро Труда и Брэдстрита, проследите их динамику, и уви дите, что (при базе 1913 года) в 1914 г. первый индекс дает 98, а второй 97 или в 1916 г. первый 127, а второй 128, или, наконец, в 1919 г. первый 206 и второй 213, то Вы вряд-ли можете прида вать существенное значение этим расхождениям. Но если затем, Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy