NED381475NED

~ 19 — ствующнм (или довоенным временем), построен на весах 1924-25 года, не связанных ни с одним из сравниваемых моментов (см. ниже статью А . А . К о н ю с а: К вопросу об исключении сезонности из индексов цен). Дальнейшее улучшение крестьянского индекса цен, сводящееся к тому, чтобы отдельные звенья взвешивались на основе бюд?кетных данных того периода (месяца, года), с которым сравни­ ваются цены следующего, даст нам в точности совпадение кресть­ янского индекса с первым членом формулы (4). Однако, как показывает формула (4), нетрудно видеть, что зна­ ние динамики первого множителя (крестьянского индекса) не дает и не может дать нам точного представления о динамике всего про­ изведения (/), т. е. о динамике покупательной силы крестьянского населения, ибо изменения второго множителя могут быть противо­ положны изменениям первого. В самом деле, крестьянский индекс с меняющимися весами пра­ вильно отразит значение изменения цен данного товара для сель­ ского производителя, правильно отразит общую кон'юнктуру сель­ ского производителя. Но этот индекс не может правильно отразить динамики поку­ пательной силы населения, ибо повышение цен в среднем на с.-х. товары может иногда сопровождаться (и действительно сопро­ вождается) падением об‘ема реализаций продуктов сельского хо­ зяйства: в помесячном разрезе, вследствие исчерпания рыночного предложения (сезонные колебания), в годовом разрезе, вследствие неблагоприятных условий производства (неурожай, падеж скота и т. д.). Тем не менее, формула (4) показывает, что поскольку у нас нет оснований предполагать значительных изменений величины (фи­ зического об‘ема реализации с.-х. продукции), постольку изменения крестьянского индекса (т.-е. величины Р) могут нам дать представ­ ление о направлении и размерах изменения платежепособной силы крестьянства. Для указанной цели, очевидно, более пригодны годо­ вые крестьянские индексы, нежели месячные, поскольку мы опре­ деленно знаем, что имеет место изменение количеств реализуемых на рынке продуктов от месяца к месяцу.’ Но и для суждения об изменениях платежеспособности крестьян­ ства в течение года можно извлечь ценные указания из динамики крестьянского индекса, если мы знаем даже очень грубо изменения в реализации хотя бы самых основных продуктов и в важнейших секторах (например, государственные плановые заготовки), или если мы знаем хотя бы обычную сезонную волну помесячного изменения рыночного предложения с.-х. продуктов. Тогда, зная направление и размеры (хотя бы грубо) изменения об‘ема реализации с--х. про­ дуктов, можно, сопоставляя эти данные идинамикукрестьянского индек­ са, судить об изменениях платежной и покупательной силы крестьянства. До сих пор мы говорили о денежной платежной силе деревни, т. е. о том, что можно назвать н о м и н а л ь н ы м денежным доходом или номинальной платежной силой. Но, с другой стороны, можно говорить по аналогии с номинальной и реальной зарплатой, и о р е- а л ь н о й платежной силе крестьянства, под которой мы понимаем сумму реальных благ (товаров и услуг), которые крестьянство может Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека