NED381474NED

’^0 С 011 ИЛЛИСТИЧЕСКОР. х о з я й с т в о Здесь ! 1 еобходим() напомнить оснопную особенность нашего сс.т.-хол. рынка, которал суп^естнопала я к прожнс 1 >! время и которгиг сеПчас ощо усилилась. Эта особопцоеть нашого с(М.-хол рынка лаключаптся в том, 'тго. он базируется Нга холийствах чрезвычайно мелких. И если это так •было раньше, то сейчас ото расиылсиио хозяйства пошло emf» дальше. Число крестьянских хоз) 1 йств по СССР лостигаг»т 22 миллионоп. Слишком иелкое хозяйство даже при высокой норме товарности все же пе может / выбросить па рынок абсолштио— значительное количество продуктов. При этих условиях и при наличии десятков миллионов хозяйств, если деревня выпуждаотсяг хозяйственными соображениями хотя и к небольшому повы- шопшо Hopsi своего потребления, хотя и к небольшому накоплению запа- ; сов по расчету па хозяйство^— то это снимает с рынка огромное количе- ство товаров по расчету на всю •страну. Если учесть, что потребление нашей деревни было вообще низко, а ее запасы незначительны, то едва ли можно сомневаться в том, что она использовала представившуюся возмож­ ность для повышения и того и других. ч Деревня воздерживается от широкой реа-тлзацпи товаров. Правда, не потому, что она просто помнит довоенное соотношение цен, а'потому, . что, не вндл хозяйственного расчета в реализации, она экономически *(в силу наличия денежных средств, отсутствия налогового нажима и т. д.) м о ж е т осуществить это воздержание. Можно утверждать^ что наги сл»,- рынок при отмеченной распыленности сельского хозяйства обладает чрезвычайно значительной силой инерции. Если деревню толкнуть в напра­ влении воздержания от сбыта, то, идя по этому пути, она неизбежно раз­ вертывает эту силу инерции, благодаря которой рынок переживает кризис. ■/ ‘ ^ 8 .V■■V p Л Итак, мы приходим к выводу, что кредитная экспансия, о которой ‘говорилось выше и которая закономерно вытекала из плана ускорения- развития промышленности, явилась тем динамическим фактором, который влял в народное хозяйство огромную покупательную си л у /Э та покупа­ тельная сила направлялась, прежде всего, на промышленность, способ- сугвовала росту индустрии, а за пос. 1 вднее время — продукции средств про­ изводств в особенности. Это привело к повышению спроса па предметы промышленно-технического потребления. Рост промышленности сопро­ вождался ростом покунатолыши силы города по сггношопию к готовым промышжмшым товарам п притом ростом, более быстрым, чем продукция этих товаров. При создавшейся в городе диспропорции между ростом спроса и нродложоннем готовых изделий, а также П 1 )и том папряжешш •сароса, который был предъявлен на сел.-хоз. товары, при том обилии денег, которые хлыпудк в деревню, при том обосцопоипи денег в глазах ' дерсйии, которое имело место,— деровшг ()тветяла воздержанием от широ­ кого сбыта своей продукции. В итоге мы и изшем понятный парадокс, который зат:. 1 Ючаотся в том, что как сольскохозяйствсипых, так и промыш- Л 01 ШЫХ товаров ироизводоио значителыш больше, по аа рынке ощущается асдоьтаток и тех п других. Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека