NED381474NED

С01и1ЛЛИСТИЧЕСК0Е ХОЗЯЙСТВО 55 И :1 них наибольший темп прироста задолжеппости дают отрасли: г?шцспая. кожепенная и металлпческаи^)* Необходимо далее иметь в виду, что рост кредптопашш, главным образом Госбанком, других кредитных учреждений оаначасг косвсшюо кредитование различных отраслей той же промышлен- иогги п торговли. ' , Что в истекшем году промышленность, й п частности тялселая про­ мышленность, усиленно кредитовались:— об ?том мы имеем прямое свидв- тольство.' -Л'/::. ' Недавно в передовой статье „Торгово-Промышлоиная Галета^ писала*). . „За ястекшш! . год, с его широким банковским фпнапспровапием, несколько позабыты те затруднения, которые так недавно еще имели место- в промышленном обороте, в частпостп у металлических трестов. Тресты почти нс знали в 1924/25 г. случаев отказа не только в вос- стаповлеяпп своих оборотных средств путем'учета покупательских векселей, но. нередко пополняли эти средства, получая ссуды под соловексельпыо обязательства. » ^ ч -Восстановление средств через банковский аппарат шло преимуще­ ственно на развертываплё производства, и, надо сознаться, этих средств вполне хватало . ^ ^ Это успленноё кредитование имело для промышленности огромное положительное значение. Оно дало ей возможность не только развернуть "продукцию, но в значительной мере из’ять п з о б о р о т а собственные средства, в частности фонды, предназначенные для амортпзацпп,..п напра­ вить их по прямому назначеппю на ремонтные п строительные фаботыг^ Койечно, промышленность добилась -столь блестящих производственных результатов, о которых говорилось нпже, не только благодаря кредиту, но и благодаря ряду других условий, благодаря прежде всего -повышению производительности труда и лучшей организации производства. Но столь же верно и то, что без такого кредитования промышленность не имела^ бы упомянутых достижений. V. . * * . ** v . ^ " ‘ Еакпе же отрасли промышленности дают наибольший рост, и какое непосредственное влияние оказал рост промышленности -на положение рынка?’' V /■ '** ; '• Предыдущее пзложбпйе ужо в значительной мере предрешает^ ответ* на этот вопрос* Но этот ответ станет еще более ясным, если мы возьмем следующие данные: (см. таб.т. стр. 56). . ‘ ; * В 1924/25 году стошшсть всей продукции по сравпепшо с 1922/23 г. была выше па 110,2^/о. Производство тяжелой промышленности брз то­ пливной, которая дала папменьший рост, было выше па 114,4%. Легкая ярозшшлеппость выросла'па 117,9%. Иапменьвиги рост дала топливная промышлопнбеть. Отсюда видно, что особой разнпцы в росте между легкой н тяжелой промышлсппостыа, кроме топливной, за весь этот шфпод по было. ^ 9 Необходимо, однако, оговорить, что *приведоппая таодпца ле паолпо отражает расиредилсиио крсдитои по отраслл.м xonniicTita: 'ввиду сильного раппития iieKCc:ii.noro кредита дли этого необходимо било бм иметь учет состава BCTiv^oxt^TCJoli. 2) «О DflyTpitxo3;ii1cTBeuuux иоточпниих грпдстп». TopivHpnsr. газета* 267. ' Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека