NED381474NED

C0uHAv/4HCTH4ECK4>E ХОЗЯЙСТВО 5 l Каковы бы пл были паши торговые» свл;и 1 с мировым рынком, по всяком случао о 1 и 1 петь. При шглпчии их говорить о диспропорции в Tonapuoil массо на^ внутрсшгом рынке более нем страгшо. В том-то л вся трагедия, что у пас достаточно большого избытка сольскохосяйстп(зш 1 ЫХ товаров для OKcnojiTa в руках ист, что у пас нет топ диспропоргош товарпоп массе, которой многие пытаются об’яспнть паши затруднения, ' Затеи если бы па рынке имела место диспропорция массы ссльско- хозяйстпопиых и промышленных товаров, то это могло бы, конечно, облегчать об’яспешш . недостатка промьгшлспных товаров. Но это стояло бы в пол­ ном противоречии с отмеченным выше фактом иадостаточпого нродложепии •сельскохозяйственных товаров и с фактом недовьшолнсппя заготовительных планов. Наконец факт нодостаточиого выхода на рынок сел.-хоз. товаров, в частности хлеба, не отрицают, как мы видели, и сами сторонники идеи диспропорции сел.-хоз. и промышленного производства ^). Но, признавая это, они, очевидно, отрицают диспропорцию в товарной массе. Том самым они расписываются в том, что фатст диспропорции производства, если даже он и есть, не в состоянии объяснить затруднений па рынке. По пз- ложенпым соображениям, можно приттп к выводу, что п концепция о дис­ пропорций в товарной сельскохозяйственной и промышленной массе не­ верна. Абсолютно не доказано, что она существует. Факты, скорее, говорят обратное. Но если бы она и существовала, то она но объясняет современ­ ного положения. Очевидно, существуют иные-факторы, которымйЛ прежде всего и Обусловлено современное положение. ' Л : - Если ирнчину, нарушившую равновесие, нашего хозяйства, в настоя­ щее время нельзя видеть в дпеиропорции между промышленным п сельско­ хозяйственным производством, между промышленной п сельскрхозяйствен-. лей товарной массой, то где же нужно ее искать? Ставя этот вопрос, мы должны, очевидно, указать: такудо причину, которая.имеет динамически, действенный характер, которая нроявпдась резче всего именно в 1924/25 г., которая при наших условиях могла найти достаточный экономический резо­ нанс и по совокупности с ЭТЮ 1 Н УС. 10 В 1 ШМП может объяснить наблюдающиеся хвоеобразпЕ^е черты нашего хозяйствепиого полозеения. В 1924/25 г., дей- стш!те. 1 ьцо, можно обпаружить действие одной чрезвычайно важной дива- ипческой силы, влняцпем которой — если это влияние проследить достаточно полно п взять его па фоне основных особенностей нашего хозяйства— можно • об’ясипть современную ситуацию. на рынке и особенности во взакмбошошенилх индустрии и сельского хозяйства. Э т о й и с х о д н о й д II ц а^ми ч с с к о й . н р п ч п н о и, которая явилась толчком для вывода ра^ншвающегоо! народного .хозяйства из состояния рапповосил, мы с ч и ­ таем т о р а з в и т и е к р е д и т а , которое имело место в истекшем году. Если мы возьмем . имеющиеся данные, то должны будем сказать, что за истекший год piioMcp кредита, который был пли г в пародиоо хозяйство т активным операциям, банков, возрос чрезвычаЛао ана^ч 1 гель 1 ( 0 . <) Ср. и. г. Громыц там жо. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека