NED381474NED

4S с о ц [ 1 лл м сти ч в ск » *Е х о : т /стгю upcMOBiio поступаш 1 ций урожай 1925/26 г., тогда окажется.— полагает он, - НТО сел 1 ,С 1 С 0 “Х 0 . 1 , продукция к октябрю 1925 г. было все жо ппачитольио' выше, чем пр')дукгигя прогльтпглоппости. Однако охот аргумент леубедц- толеп по следующим сообрпжеииим: 1 ) такую дцслропорп,шо в силу сезо и -‘ пости урожая молено наблюдать решительно каждый год и почти в каждой ^ ‘Стране с большим удельным всеог сольскогр хсзяйства, и, следовательно, опа не может объяснить с о п р е м е КП ой экопомпчсскон ситуации; 2 ) если па основе сезоипости урожая признать диспропорцию сельского хозяйства и промышлепной продукции осенью, то ir силу тех л:е оснований нужно было бы признать, что весной, когда урожай не собирается, а второй раз его считать уже нельзя, тоже существует дпспропорцпя, только обратного характера. Однако какое лее значение имеет эта из года в год повторяю­ щаяся сезонная смена диспроггорцпн для об'яспештя явлений, наблюдаю­ щихся специфически в этом году? 3) Наконея, нельзя же игнорировать отмеченный выше <()акт, что прирост промышленной продукции за один год превосходит по темпу прирост в сельском хозяйстве за два года более чем в два раза. ;д ‘ По допустим даже, что дпспропорцпя в с.-хо;к и промышленном про­ изводстве существует. Дает *лп этот чисто статпстпческпй подсчет хотя какое-либо основание для об'яснеяпя современной сптуацпп,. т.-е. товяр- пого голода на рынке промышленных изделии п недостаточного выхода с.-хозяйстпенных товаров на рынок иля хотя бы первого пз этпхявлоний? Нисколько. Факту слабого выхода KpecTjb^HCKofl продукцип'^ща рынок разбираемая конценцпя пря: 11 о противоречит, но она не об’ясняет п явленпя промышленного товарного голода. Продукты, .произведенные крестьянским хозяйством хотя бы и в огромном количество, пока они не поступили па рынок,-**-еще пе товар и не являются основаыием для папряженпого пла­ тежеспособного спроса со стороны деревни ' на промышленные изделия. Опн становятся товаром, становятся основанлезг для накопления .платеже- способного спроса деревни лишь с того зюзгента, как выброшены па рынок. Конечно, раззюры с.-х. продукции ока.зывают влияние на раззгеры реалн- зациц продутстов. Однако . продукция, особенно в условиях нашего кресть-* янского хозяйства, далеко не оирсделяет в. полной зшре размеров товарной зшссы,. В о з м о ж н о е и ' р е д л о ж е к п е о х . товаров молсст ho совпадать U, как 3 ibf впделп ш лш е, в jki стоящее врезхя действительно не совпадает с и р с д л о ж е н и в ы р е а л ь н ы м. Отсюда при об'яспешш про.мглшлен» пого TOBapiioro голода дпепропорцией между с. хозяйствоз! и ирозилш:ьч 1 - иостью следовало бы .экоаомпчеокп говорить по о диспропорции в произ­ водстве, а .0 диснроиорццц в ])азмерах товарной массы сельско-хоз. и прО-мышленпых еще продуктов jr смысле . 11 рова.тироваи 1 П 1 первых. Но если так, то зшягем ли мы признать фа 1 гг тагсого превалпрошишя товарной зшссы с.-хоз. п])одуктов, п если да, то зюжчгг ли лта дцопропор- цпя об'ясипть еоврез1енное нарушение равновесия на рынке? Йозьзгем TOHapuyio массу селимсохозяйсткеишлх п промышлсшпы.х про­ дуктов но тем же 1 сонтролы(ЫМ иш1)рам. В долях большей точности при­ соединим к г'ромгашлепной товарпой массе импорт п|>омышле 11 ш,гх ппьчров как до Boiiubi. так и тепер!>, п силу чгч*о диспропорпшт, ослп опа образе- Электронная Науч ая СельскоХозяйственная Библи тека