NED381472NED

СОЦИЛЛИСТИЧПСКОК ХОЗЯЙСТВО 231 'гпппчл о причинах i:[ 4 i:nn'a пеи;и'ежпо. по о\щсотну <*амо}‘1 [гро*'>лемы* /ичкач I! илос1:о('тп :unjiLM!i'iecj:<Hf гочеш . ч | кчшя п потому п])^^д<‘таилшот на (‘(?ии про­ стую логическую ошпГпсу: иыиод сонершеино пе адекватен доводам. 14 . Таким ои[)аоом, мы долигшл отвергнуть все построение II. Н. Жпрко- вича. Критика ого построошш даот не лгало оснований для 1юло;!:птол1*пг.1х пыподов. Однако, для уплд):кд(мигл, отих выводив оди<)й критшт нсдосчаточувк нсобхг)Лплпх полоалггглыгая аргументашгя их. Какие ;ко полоукпгельпыо вьпюды можно с достаточпым(г огчшг.аннями выдвинуть по шпересуютему нас вопросу/ Подходя к нему, прежде всего, со статической точки зрения и рассматри­ вая, слодователыю, народное хозяйство и рынок и сосгояшш стап.ионарпого равновесия, лгы выдвигаем положение, что всякому такому состоянию paeuoeecvu соотвешетчуют гное яап1шелснис ьропзсо^ютва, соое иапрасление промыии^инпй проОукиии, гсой рровть цен, в 4 f(rmitocmu, чен с\- г. )чоеорову гсое ргк;п1>еделг)1ие ОохоОоп^ ret,и опчюи емкость ринкп и, в частиостг(, рыню/ фабринатос, ],пждыа ил ппис ки’мошьщ поя с»л- кою OauHOiO состояния раеповгепя ясллетгл в равной мере необходимым и в раиной мере анттним. Так как все построегш И. Н. iKiipi:oBii 4 a вращаются ш-чс;аочительпо н плоскости статического анализа и мы достаточно размирали их выше, то и*^ будем е!де раз обосновывать свой тезис подробно. Ho.no всяком случае, исход­ ным теоретическим положением иашилг при этолг служит то, которое было вы­ двинуто и в начале крптнч|‘С 1 ШХ соображений, а именно, что элементы народ­ ного хозяйства, т.-е. производство, доходы, цены п др. соотносительны. Поэтому, механизм народного хозяйства лшвег п работает: без потрясений п кризиса .;шшь в том случае п до тех пор, пока мелсду’ этими соотносите.чьными элемен­ тами сохраняется некоторое, хотя и подвижное равновесие. Равновесие мы­ слимо г:ак на базе высоких, так н низких цен с.-х, товаров. Р 1 о отсюда абсо­ лютно ив вытекает, что уровень этих цен нпдшЬферентеи для общей емкости рынка фабрикатов. Уровень цен с.-х. товаров может быть очень низким и, тем не менее, народное хозяйство может находиться и равновесии. Но это визмоалю лишь в том случае, если производство промышленности и др. элементы хозяй­ ства будут вполне соответствовать таг.ому низгеому уровню цен с.-х. товаров. Иначе говоря, равновесие при одних и равновесие при др\ гнх ценах с.-х. това­ ров по экономическому содержапшо будут совершенно ]>азл11чны. Следовательно, одно и тоже равновесие при разных уровнях цен с.-х. товаров немыслимо. Последний тезис после сказанного выше очевиден. Гораздо интереснее и трудное представляется вопрос с динамической точ1;и зрения, которая (;тсут- ствует у И, И. /Гнрковича п потому не была выяс11еиа выше. При вг.ьчсиепни ее предыдущп1Г тезис, выражешшГг со статической точки зрения, может ока­ зать нам услугу в качестве методологически вспомогате.тышго. Наш тезис е динамической точки зрения выралсается так: всякое изменение тою ши иного л/е- мента народною хозяйстсоу паходлщегоея в pae/toeeeuuy еызыьаегн изменение Оруtко- ментов ею. Всякое резкое ггзмегшше тою и.гп ггною .иеменгна еызшает кризис нароОно/о -еозлггсшвПу процесс более или менее болезненного' п/шсггогогТлен'ия согонююите.гшых тов, п2>оцесс перехода (пн одною подвижного раеноеесил к г^уюму. Это общее 1 ГОЛо:г;е- нне целиколг приложимо к-ценам и будет гласить так: изменение уровня иен, в частгшстиу цен с.-.т. пгоеаров оказывает создеиппоие на другие элементы шроднихо .со- зяиства и на оОгггую eMKoemf* ^шпка фабрикамов. Причем, гюдаше цен с -х. хповарюс вызы- теш roKpamfixiue емкосгои рынка. Резкие изменения уровня цеНу в частгюстк, и,сн тоеарову вверх илгг гтиз, аишвают кризги‘ mtjwOuoto хозяйппиа и сбыта фабрггкптов* Попытаемся ибосноват1> этг>г тезхв*, ведя рассуждепие иримените.тыв* к пошикешип ц(>и с.-х. товаров. ilunn:i;einie 11.0H с.-х. тошчров «•окраш.аст Д«»ходы и иокуНательную ‘чглу с.-х. населения. П силу этого, .э*р<рсч;тшщый сирое с.-х- паселешш на ф.ти]»т::1тьт, во-первых, абсилютно с;кимается, во-вторг^гх, ками- ствешв) измс'Нщд’ся. Пос.и'диес вытекаег из того, что сирое, но .щкииа.м ;*ла- стичнос'ти, при умепыиешш доходов сокрап^ается ио ограслям не равномерии: сильное в ограслях моиьшей иастомчччтышсти и е.чабео и отраслях бо илиид Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека