NED381466NED

— 60 К о л и ч е с т в о з а н я т о г о с а м о д е я т е л ь н о г о н а с е л е н и я * ) * II я. С .-А . С Ш. о а I = о Годы. 1850 1860 1870 1880 1890 1900 1910 1920 5 а - 2 Ь о о & S<ич с: 3 и В т ы с я ч а х . о _ S ЭТг: О СП X СП СП в т ы с я ч а х . 8.892 9.124 9.237 9.448 10.269 11.444 12.609 13.736 5.378 3.519 39.6 4.141 991 5.975 3.149 34.5 5.654 ■ 1.412 6.429 6.874 7.848 9.182 10.347 11.661 2.808 2.574 2.421 2.262 2.262 2.075 30,4 27,2 23,6 19.8 17.9 15,1 8.166 10.743 13.647 16.701 20.059 20.244 2.217 3.029 5.081 6.319 8.670 10.383 3.150 4.242 5.949 7.714 8.566 10.382 11,389 9.851 iJ и >> О и U н := о ” Н = П S3 та о m X « 76.1 75,0 72,9 71.8 62.8 62.2 56.8 48,7 Так как индекс динамики производительности труда в каждой отрасш является функцией не только роста объема производства, но и числа занятых в ней лиц, то ука­ занное быстрое передвижение самодеятельного населения в индустрию, несомненно, должно относительно ослаблять темп роста производительности индудгриального труда. Это, однако, не значит, что производительность промышленного труда по абсолютному уровню становится ниже производительности труда в сельском хозяйстве. Обе указанные причины, нарастая, могли в конце концов изменить направление дина­ мики соотношения производительности сел.-хоз. и промышленного труда. Но это еще не позволяет понять, почему такое изменение происходит в обеих странах более или менее одновременно, а именно, около 80-х годов. Возможно, что в этом отношении известную роль сыграла третья причина— некоторое изменение в положении рабочего класса, осо­ бенно в Англии. Известно, что именно с 70— 80 гг. рабочие союзы в Англии чрезвы­ чайно укрепились и получили общее легальное признание-). К концу 70-х годов здесь получает широкое развитие и общую формулировку законодательство о защите труда^). Именно на 70— 80 годы приходится, далее, наиболее значительное сокращение рабочего времени, относящееся к широкому кругу отраслей промышленного производства^). При чем, сокращение рабочего времени продолжалось и в последующие десяти.ютия^). Равным образом и в С.-А. С. Ш. в 80-ые и последующие годы рабочее движение получает значительное развитие. Одновременно наблюдается там и заметное сокращение рабочего дня®). Укрепление рабочих союзов, улучшение условий труда и сокращение рабочего времени представляет, несомненно, весьма большое завоевание рабочего класса. Как показывают специаль­ ные исследования, это завоевание и, в частности, сокращение рабочего времени может не при­ вести к понижению производительности труда и даже повысит ее, ес- 1 и оно происходит при условии соответствующей интенсификации работы, улучшения в технике и в организации пред­ приятий"). Но когда сокращение рабочего дня более или менее одновременно и быстро охватывает большое количество отраслей производства, этих условий может на-лицо н не оказаться или не оказаться в надлежащей степежГ). Вполне возможно предполагать, что и.менно с 80-х годов в связи с ростом мощи рабочего движения наблюдающееся сокра­ щение рабочего дня одновременно сопровождалось некоторым ослаблением степени техни­ ческой эксплоатации рабочих. Интенсификация труда могла отставать от темпа понижения рабочего времени. Это должно было повлечь относительное увеличение числа занятых рабочих (ср. выше за.мечан^1Я о быстро.м обезлюдении сельского хозяйства) и, следовательно, *) По данным, указанным выше. См. примечание на стр. 28 и прим. 3 на стр. 29. 2) Ср. Г. Н о с т и ц, — Рабочий класс Англин в девятнадцатом столетии — Москва, 1902, стр. 243 и сл. 3) Ср. В. L. H u t c h i n s a n d А. H a r r i s o n , — А. History of Factory Legislation; 1907, passim; H о c т и ц,—op. cit. 327 и сл. ^) Ср. Н о с т и ц,—ор. cit. стр. 460 и сл. 5) Ср. R. K u e z y n s k i , —Arbeitslohn und Arbeitzeit in Europa und Amerika. 1870— 1909, Berlin. 1913, S. 27—368. ®) Cp. T. S. A d a m s' a n d H. L. S u n n e r , —Labor problems, New-York, p.p. 215— 224 и 515— 518. ') Cp. O. H o f f m a n n , —Arbeitsdauer und-Gewerbliche Produktion Deutschlands nach dem Weltkriege, 1922, Кар. II—V; L. G. F r o m o r i t ,— line Experience Industrielle de Reduc­ tion de la Journee de Travail, 1906. Passim. Cp.. H o f f m a n , —op. cit.; F r e e s e , — Die Konstitutionelle Fabrik, Jena, 1919. S. 3 !.. Электронная Научная СельскоХозяйствен ая Библиотека