NED381466NED
— 59 — И н д е к с ы д и н а м и к и п р о и з в о д и т е л ь н о с т и т р у д а (Средние за 1900 и 1910 гг. = 100). Сель ское Г о д ы . ___ х-в о Общий. Про мышле нно с т ь Вся. Обрабаты вающая. Горная. 1880 1890 1900 1910 1920 46,6 67.2 89.3 109,8 107,5 что, хотя 38,9 60,2 84,0 114,6 100,3 8 С. - А. е. Ш. От н о ш е н и е к о 6- щ е м у и н д е к с у. "Р"- Сельское мыфлен- ность. 119.5 111.6 106.2' 95,7 107,2 83.6 89.6 94,1 104,4 93,3 55.7 56.4 50,2 75,0 79,6 49,6 94.8 93,6 103,7 105.1 106,4 96,3 115.2 115,3 114,5 Отсюда ясно, детали движения производительности промышленного труда оказываются здесь несколько иными, чем по данным К и н г а , хотя, в частности, производи тельность труда в обрабатывающей промышленности по npifведенным данным и не дает после 1900 г. снижения, тем не менее производительность труда всей промышленности растет за рассмотренный период относительно медленнее, чем производительность сел.-хоз. труда. Иначе говоря, общин вывод получается тот же, что и по данным К и н г а . Причины описанной выше динамики относительной производительности труда как в Англии, так и в С.-А. С. Ш. лежат частью на стороне сельского х-ва, но главным об разом на стороне условий развития промышленности. Однако, в той и другой стране они не вполне идентичны. Не входя в детальное исследование вопроса, можно указать сле дующие наиболее вероятные и важные причины отмеченного относительного замедления в росте производительности промышленного труда. Первая причина—э т о н а р а с т а ю щ е е и с ч е р п а н и е н а и б о л е е б о г а т ы х и д о с т у п н ы х д л я о т н о с и т е л ь н о - л е г к о й э к с п л о а т а ц и и р у д н и к о в , в о с о б е н н о с т и у г о л ь н ы х . Это положение относится к Англии*) и вскрывает основную причину, почему здесь производительность труда сильнее всего понизилась именно в горнодобывающей промышленности. Хотя вопрос о близком абсолютном исчер пании ископаемых богатств и п р е ж д е в с е г о у г л я д л я А н г л и и и р е ш а е т с я , несомненно, в отрицательном смысле 2), однако, это не устраняет вопроса об относительном исчерпании их, о большей или меньшей степени использования наиболее богатых и доступ ных рудников. На основании имеющихся данных можно признать весьма вероятным, что в этом отношении положение Англии одно из наименее благоприятных, и что при данных технических условиях ее горно-добывающая и, по крайней мере, угольная промышленность, за последние десятилетия обнаружила падающую производительность труда з). Косвенным подтверждением правильности этого вывода для Англии является факт нарастающих за труднений в ее угольной промышленности, а также факт роста производительности труда в горной промышленности С.-А. С. Ш., где это относительное исчерпание рудников еще не обнаруживается, в особенности, при наличии более совершенной техники. В т о р а я п р и ч и н а относительного замедления роста производительности труда в про.мытленности, повидимому, заключается в быстро развивающемся как в Англии, так и в С. Ш. обезлюдении сельского хозяйства при стремительном росте чис 1 а промы шленных рабочих. Как известно, уровень жизни индустриальных рабочих значительно выше, че.м сельского населения. При наличии других привлекающих сторон городской жизни сельское население передовых стран быстро передвигается в города. of occupations in the population (Monthly Labour Review, May, 1925). При вычислении индекса прозводительности по всей промышленности для горной и обрабатывающей промы шленности приняты те веса, которые дает D a y (см. его цнтир. работу, стр. 64). При вычислении общего индекса производительности веса для сельского х-ва н всей промы шленности приняты равными. 9 Как видно из упомянутых данных Report of the Royal Commission on the Coal Industry, OHO имеет отношение и к некоторым другим европейским странам. 2) Ср. М. М е i S п е г,— Die Versorgung der Weltwirtscliait mit Bergwerkserzeugnissen. I Theil. Kohlen, Erdol, und Salze. 1923. S. 67 ff.; F. F r e e h , — Die Kohlenvorriite der Welt, 1917. Passim. В частности S. 170 ff.; E. C. E c k e l , — Coal, Iron and War. New-York. 1920 Part If,: H. S t. J e v o n s ,— The British Coal Trade. London. 1920 Ch. Ch. XXVII—XXVIIL 3) Ha возможность этого, еще в 1865 г. с тревогой указывал W. St. J e v o n s . С.м. его The Coal Qustion. 3-ed. London, 1906. В особенности гл. Ill, IV, XII, XIV. Относительное исчерпание наиболее легко доступных рудников в известной мере не отрицает и его сын Н. S t. J e v o n s (см. его цнтир. British Coal Trade, ch. ch. XXVT—XXVH, в частности pp. 756— 71), хотя он и смотрит на вопрос более оптимистично. Реальность относительного исчерпания угольных рудников вполне подтверждается и докладом последней Комиссии по вопросу о положении угольной промышленности. См. цнтир. выше доклад этой Комиссии стр. 116— 117— 122— 129 и др. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy