NED381466NED

— 54 — медленнее, чем в промышленности. О т с т а в а н и е т е н д е н ц и и из ­ д е р ж е к се л. - х о з . п р о и з в о д с т в а * к п о н и ж е н и ю о т т а к о й ж е т е н д е н ц и и в п р о м ы ш л е н н о с т и и я в л я е т с я о с н о в ­ н о й п р и ч и н о й о б щ е г о р о с т а п о к у п а т е л ь н о й с и л ы с е л . - х о з . т о в а р о в в т е ч е н и е и з у ч а е м о г о , п е р и о д а в р е ­ м е н и. Причины этого отставания легко понять в связи с такими осо­ бенностями процессов сел.-хоз. производства, как их органический характер, в связи с этим меньшая доступность их для механизации, большая зависи­ мость от пространства и т. д. О- Поскольку, далее, при д а н н о й т е х ­ н и к е и др. равных условиях сельское хозяйства подчинено действию закона падающей производительности и доходности последующих затрат, поскольку значительные технические усовершенствования производства не появляются непрерывно, постольку на известных этапах развития в сельском хозяйстве может возникать тенденция к росту издержек про­ изводства, постольку влияние технического прогресса на издержки сел.-хоз. производства в сторону их снижения несомненно ослабляется и действием упомянутого закона. Только в этом опосредствованном смысле можно при­ знать и его влияние на динамику покупательной силы сел.-хоз. товаров =). Выдвинутый выше основной тезис об отставании роста производи­ тельности сел.-хоз. труда и падения издержек сел.-хоз. производства опирается на известные фактические данные. Выше (см. стр. 28 и 30) мы уже привели индексы динамики производительности труда по Англии и С.-А.С.Ш. Если теперь мы возьмем по Англии индексы производи­ тельности сел.-хоз. и промышленного труда в отношении к общему индексу производительности труда исопоставим полученные индексы относи- • тельной производительности труда с кривыми покупательной силы сел.-хоз. и промышленных товаров, то получим следующую весьма показательую диаграмму (см. диаграмму № 14). В верхней части диаграммы относительные индексы производитель­ ности труда сопоставлены с индексами покупательной силы, механиче­ ски выравненными по 9 годам. Отсюда мы видим ярко выраженную законо­ мерность: и з м е н е н и е п о к у п а т е л ь н о й с и л ы с е л . - х о з . т о в а - -'р ов ( или п р о м ы ш л е н н ы х ) и д е т в о б р а т н о м н а п р а в л е н и и с и з м е н е н и е м о т н о с и т е л ь н о г о у р о в н я п р о и з в о д и т е л ь ­ н о с т и с е л . - х о з . ( или, с о о т в е т с т в е н н о , п р о м ы ш л е н н о г о ) т р у д а . До 80-х годов относительная производительность сел.-хоз. труда падает и, соответственно, до этого периода покупательная сила сел.-хоз. товаров повышается, а промышленных— падает. С 80-х годов относительная производительность сел.-хоз. труда, наоборот, растет и, соответственно, покупательная сила сел.-хоз. товаров падает, а про- мышленных— растет. Кривые покупате^зьной силы, помещенные в верхней части диаграммы, хотя они и выравнен я механически по 9 годам, все же отражают не только общую тенденцию, но и различные колебания покупательной силы. Этообсто- тельство несколько затемняет формулированную связь между динамикой относительной производительности труда и покупательной силы. (Ср. пере­ плетение кривых покупательной сплыв период 1825— 60 г.г.). Поэтому, в нижней части диаграммы мы даем сопоставление плавных рядов покупатель­ ной силы (уже показанных ранее на диаграмме Кя 9) и эмпирических ‘) Ср. D а V i d,—op. cit. S. 38 н ол. 2) Стр. М. И. Т у г а н - Б а р а н о в с к ИЙ, —Основы политической экономии 1918 г., стр. 482—3. Электр нная Научная СельскоХ зяйственная Б блиотека