NED381466NED

16 — О т н о ш е н и е п о к а з а т е л е й п е р в о й о т р а с л и с т в у ю щ и м п о к а з а т е л я м в т о р о й о т р а с л и . п е р и о д п р и н я т з а б а з у ) . к с о о т в е т - (И с х о д н ы й Показатели. I II III IV VI 101 102 100 100 102 103 101 100 102 103 102 101 103 104 ЮЗ 101 105 106 104 102 / Даты. Доходность . ................................................... 100 Ц е н ы .................. ............................................. 100 П р о д у к ц и я ....................................................... 100 Количествозанятых рабочих . . . . . 100 и т. д. Отсюда видно, что хотя соотношение отдельных пар показателей двух взятых отраслей меняется и не строго соответственно, но оно ме­ няется достаточно определенно и однозначно. Из схемы ясно видно, что относительная конъюнктура первой отрасли повышается, а второй— падает. Однако, к тем же выводам можно было бы прнтти при помощи и третьего приема. Можно было бы определить отношение показа­ телей той или другой отрасли, переведенных предварительно в индекс- ..ную форму, не друг к другу, а к к а к о м у - л и б о т р е т ь е м у р я д у соответствующих показателей, например, индексы цен товаров данных отраслей к индексу общего уровня цен, индекс продукции'^ данных отраслей к общему индексу продукции и т. д. По полученнь|м новым рядам отношений, равным образом, можно было бы довольно ясно судить об относительной конъюнктуре интересующих нас отраслей. Последний прием имеет преихмущества особенно тех случаях, когда ставится задача выяснить относительную конъюнктуру данфй^ отрасли производства (торговли и т. д.) не столько по сравнению с кон*юнктурой другой отрасли, сколько по сравнению с общим состоянием производ­ ства (или, соответственно, торговли и т. д.). 9. Но какой бы путь при изучении относительной кон’юнктуры мы ни избрали, во всяком случае, необходимо принять во внимание сле­ дующее. В предыдущем изложении ради ясности и простоты мы все время говорили только о понятии относительной к о н ’ю н к т у р ы , т.-е. о колебаниях в сравнительном экономическом положении различных отраслей и сфер народного хозяйства. Однако, сравнительное положение их может обнаружить не только к о л е б а н и я , но одновременно также и определенную т е н д е н ц и ю изменения в том или ином на­ правлении. Эту тенденцию изменения мы уже не можем подвести под понятие относительной кон’юнктуры. Т е н д е н ц и ю и з м е н е н и я с р а в н и т е л ь н о г о п о л о ж е н и я и з у ч а е м ы х о т р а с л е й и л и с ф е р н а р о д н о г о х о з я й с т в а , и д у щ у ю в т о м и л и д р у г о м н а п р а в л е н и и , м о ж н о о б о з н а ч и т ь , к а к о т н о с и т е л ь н у ю т е н д е н ц и ю и х р а з в и т и я . Я в л е н и я о т н о с и т е л ь н о й кон*- ю н к т у р ы и о т н о с и т е л ь н ы х т е н д е н ц и й р а з в и т и я в с о в о ­ к у п н о с т и с о с т а в л я ю т о б л а с т ь я в л е н и й о т н о с и т е л ь н о й д и н а м и к и н а р о д н о г о х о з я й с т в а . Основания, значение, задачи и приемы изучения относительных тенденций развития остаются, mutatis mutandis, те же, которые были указаны выше в связи с понятием отно­ сительной кон’юнктуры. Поэтому мы не будем повторяться. Подчер­ кнем лишь, что, сопоставляя тем или другим способом соответствующие пары показателей изучаемых отраслей народного хозяйства, в полу­ ченных после этого сопоставления рядах мы не должны смешивать процессы колебаний относительной кон’юнктуры и тенденции относитель­ ного развития. В этих целях, получив ряды соотношений между соот- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека