NED381466NED

— 15 динамических процессов в различных областях народного хозяйства и 5) в частности, установление связи между колебаниями общей (а также специальной) и относительной конъюнктуры. 8. Самое понятие относительной конъюнктуры, формулированное выше, в значительной мере определяет приемы ее изучения. Так как понятие относительной конъюнктуры предполагает сопо­ ставление изменений в с о с т о я н и и различных отраслей и сфер народного хозяйства, то очевидно, что для такого сопоставления не­ обходимо иметь сравнимые однозначные показатели их состояния на протяжении изучаемого периода. В зависимости от того, далее, о состоянии каких отраслей и сфер народного хозяйства идет речь, эти показатели и их число могут быть различны. Если, например, речь идет об отно­ сительной конъюнктуре различных отраслей производства, такими показа­ телями могут служить: 1) показатели доходности этих отраслей, 2) цены на предметы их производства, 3) размеры производства, 4) в некоторых случаях (промышленность) количество занятых рабочих, 5) процент безработных, 6) количество банкротств и др. Если речь идет о состоянии различных отраслей торговли, то такими показателями могут служить цены сбыта и закупки, размеры сбыта, доходность, банкротства и т. д. Если, далее, речь идет о состоянии рынков товарного и денежно­ капитального, то такими показателями могут служить уровень цен, с одной стороны, и уровень процента— с другой, доходность производ­ ственно-торговых и кредитных предприятий, количество банкротств среди тех и других предприятий и т. д. Отсюда видно, что при выяснении изменений относительной конъ­ юнктуры взятых отраслей народного хозяйства мы имеем возможность, как правило, пользоваться сравнением нескольких пар сопоставимых показателей. Но из того, что говорилось выше о регулирующем воз­ действии соотношения цен на передвижение капитала и размеры произ­ водства, ясно, что все показатели каждой данной отрасли органически связаны между собой. При этих условиях сопоставление каждой пары показателей анализируемых отраслей теоретически должно рисовать из-? менение относительной конъюнктуры последних, вобщем, однозначно. В эмии-' рической действительности такой строгой связи между отдельными показателями каждой данной отрасли, конечно, нет. Следовательно, и однозначность выводов из сопоставления соответствующих пар показа­ телей различных отраслей народного хозяйства не может быть cosep -’ шенно строгой- и точной. Эту оговорку необходимо иметь в виду. Но она не подрывает общей правильности предыдущего по.и)жения. При изучении относительной конъюнктуры двух или более взятых; отраслей можно итти путем п р я м о г о сопоставления соответствующи}{ пар их показателей. Для такого сопоставления достаточно было бы пр оао выписать ряды этих пар показателей параллельно и затем сравнивать их изменения. Однако, этот простейший прием мало удобен, и при большом числе показателей при помощи его определенный вывод»об изменении относительной конъюнктуры интересующих нас отраслей на­ родного хозяйства получить было бы трудно. Гораздо удобнее было бы перевести ряды показателей изучаемых отраслей в индексную форму на основе одного и того же базисного периода, опре­ делить отношение показателей одной отрасли к соответствующим показа­ телям другой и затем уже строить выводы на основе полученных рядов отно­ шений. Этот прием можно иллюстрировать следующей условной схе.мой, построенной применительно к двум отраслям производства. Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека