NED381464NED

— 329 — чайно высоко и потому подгучается бодылал ^разница—брать лн потребление картофеля по России с оккупйрованными пли без них. Так как оккупация про- псходЕла главным образом в конце 1914—15 г., то мы для этого года потребленпе картофеля и взяли по всей России с оккупкрованн. Сказанное подтверждается следующим сопоставлением норм потребления: Гсдооые нормы потрвблония на душу в пудах. По Росспи без оккуппров. губ. По Росспп с оккупирован, губ. Продовольствен, гл......................... 14,€3 14.85 Крупяные гл.......................................1,33 1,35 ВторостепенпБге гл......................... 0,94 0,83 Картофель.......................................9,19 12,64 Кормовые......................................... 7,94 8,02 И т о г о . . 34,03 37,69 Взятые нормы являются общими, т.-е. в няхвюдят нормы продовольствепн., кормового, технического и посевного потребления. Они относятся к довоенному периоду, оа время войны несомненно произошло изиепение потребления в сред­ нем надушу.Причем, в сторону его повышения действовали следующие факторы: 1) повышение потребления в районах производства, 2) повышедые продоволь­ ственного и кормового потреблеяпя армии. В сторону понижения действовали: 1) некоторое поппжевпе потребления в районах недостатков и в городах, 2 ) сокращение посевной площади, 3) умен'^шен 1 {е технического потребления. О известной долей вероятности можно допустить п мы допускаем, что эти факторы как бы уравновешиваются к средние нормы на душу остаются не пзмененнымп за время войны. В этом нас укрепляет также то, что нормы, вычиелепине для военного периода (1917 г.) иным методом, а именно в отношении продоволь­ ственно-кормового п(^треблецпя псчесленяе произведено на осповании главным образом бюджетов, окязалпсь очень блпзкпмн к'прпнятыи нами. (См. ^Урожай хлебов в России в 1917 г.“ под ред. А . Е. Яоспцкого. Изд. Моек, области, продов. вопит. Введение). Принятые нами нормы деже несколько выше. Действительно, по данным А. Е. Лосяцкого норма на душу по всей России (без картофеля) равна24,3я., принятая нами норма равна 24,94 пуд. Принятую среднюю норму мы помножаем на число населения и получаем размер потребления. При вычисленпп населения—мы сгавпм особый вопрос относительно гражданского населен, и армии. Что касается гражданского населения, то более достоверными мы считаем не данные Цептральп. Статист. Копит., а данные переиисн 1916 г. для се.тьск. паседея. и собран, в упомя­ нутой книге А. Е. Лоспцкого (Урожай хлебов в России в 1917 г.) данные отно­ сительно городского населения. Относя п данные перепнеп и данные о городском наседенни в их сумме к 1918 г,, и опираясь на процент прироста в 2,5®/о мы вычислили городское насе.денпе 1914, 1915 и 17 г.г. ВзятыГг нами процент 2,5 (согласно данн. Центр. Стат. Конит.) во время войны всего вероятнее понизился. Но это обсгоятельстБО, нам кажется, уравновешивается тем, что при исчислении населения но проценту прироста мы оставляли в стороне армпю. Следовательно фактически принятый нами процент по отношению ко всему гражданскому п армейскому населению несколько нпже и он тем ниже, чем более возрастает армия. Получив таким образом сумму гражданского населения, мы прибавили к нему по соответств. годам арзшю. Размеры армии взлтп по дапк! мобилиза­ ционного отдела, приведенным в книге С* Н. Прокоповпча,—«Война и народное хозяйство**, В заключение заяввтим, что вычисленнвэ таким путем потребление, а со- отевтетвенно и баланс, благодаря грубестм примонбнных мстодое и отсутствия более точных данных, лишь приблизительны. 73) См. обзор деятельности особого Совещ. для обсуждения и объединения мероприятий ПО продовольственному делу (17 авг. 1915 г.—17 февр, 1916 г.). Петроград, 1916. Приложения к главе II, стр 78 а сл, 74) Си. В. Г. Михайловский,—Предварптельиый подсчет данных профес- сяональн. переписи г. Москвы 21 апреля 1918 г. Стат. в 23 «Продовольстаен- ного дела** за 1918 г. Изд. Моек. Городск. Продовол. Комит. 75) По данным Сводной статистики перевозок 1915 г. Общие итоги пере­ возок, *1. II, Итога перевозок по сети за 11 лет. Петроград, 1917 г. Изд. депар­ тамента же^езподорожн. дел. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека