NED381464NED

327 — 64) Вопрос о свлзп цен с урожаяып достаточно освещен в литературе. Ср. П. И. Лященко,—Очеркп аграрной эволюции, гл. IX, параграф 5. Его же,— Зерновое хозяйство, гл. XY. Его же,—Хлебная торговля, . гл. XXI. Cai. также Ф. А. Липкип,—„Общие условия образсвания хлебных цен. В „Трудах по‘изучен, со времен, дороговизнывып. I. бб) См. указ, в п. 64 работы Лященко. 56) По ^«анным „Сводов товарных цеа* и ^Сборника статистике-эконо­ мических сведений" год 6-й. 57) См. сборнЕК статист.-экономич. сведен, год 6-й. 58) По данным „Свод. тор . ден“ н „Сборника cтaт.^экouoи. свел.", год 6-й. 59) Цены по данным отдела экономии в «Сборп. статист.-экономич. сведен.", год X; Стоимость нропзБОдства главнейш. хлебов. По данным отдела сед. экопоы. Миннст. Зёмлед., вып. I. Петроград, 1915 г. 60) Площадь посевов по данным Центр, статист, еомнт . ,,Урожай". Годы 1909—13. 61) Пояснение к данный о посевных площадях: Данные о посевных площадях, имевшиеся в нашем распоряжении п вообще существующие за время войны, неоднородны и потому едва лп сравнимы безого­ ворочно. За 1909—13 г., за 1914, 1916 и по некоторым губерниям для озимых за ]916 г. пмеются сравнимые между собою данные Центральн. Статиствч. Комитета. Кроме того, за 1916 г. имев.>тся данные Всеросспйск. сел.*хоз. перевиси. За 1917 г.— данные поземельной переписи, но лишь по некоторым губерниям. Эти данные были опублпкованы в „Известиях Компссариата Продовольствия". Можно пола­ гать, что данные перепасп 1916 н 1917 г. сравзнмы между собою. Но встают вопросы—1) как сравнить их с данными Центральп. стат. комвт. н 2) как при атом произвести сравнепвв во Всеросспйск. масштабе, В разрешеппи этих во­ просов и следовательно пгп изображевпп эвоДюцпп посевной площади за время войны мы шла следующим путем. Мы сопостарплп данные Центр. Статнет. Ком. за 1916 г. с данными переапсп 1916 г. по тем губерниям, по которым есть данные Центральн. комитета за 1916 г. Эта таблица позволила нам уста- повить: 1) что данные переписи 1916 г. довольно близки к данным Комитета за 1916 г. и 2) коэффициент изменения иосевнон площади по группам хлебов при переходе от 1915 к 1916 г. по ланн. Комитета. Затем мы сопоставили данные переписи 1916 г. с данными переппсп 1917 г. но тем губерниям, но которым у нас были данные лерендсн 191у г. (с присоедпнением украинских губ.) и уста­ новили коэффициент Езмевенпя площади при переходе*от 1916 к 1917 г. (Дан. но украинск. губ. взяты из кннгп Шефлера—Товарообмен с Украиной). Наконец, мы сопоставили данные 1917 и 1918 г. по Украггпек. губ. и устаиовилп коэффи­ циент изменения площади при переходе от 1917 к 1918 г. Д 11 лее, оапраясь на устаиовлепные путем только что ошгеанпого сопоставления более или менее сравнимых данных и полученные коэффициенты, и распространяя эти коэффп- даепты на всю Россию (без оккупировапн. и не давших сведен, в 1914 и 1915 г. Центр. Ст. Комитету илн при переписи 1916 г. губерний), мы вычислили теоретя- ческЕ вогекную площадь. Мы взяли посевную площадь Росенн (без оккуппров. и без губерн, и областей, по которым не было сведепнй Комитета в 1914 или 1915 г., или сведений переписи 1916 г.) за 1909—13, 1914 н 1915 г.г,, как она ‘дана Центральным Статистическим Комитетом. Пользуясь далее установленными со­ ответствующими коэффициентами и отправляясь от площади 1915 г. вычислили посевную площадь 1916 г. PeayjbiaT получился очень блп.ткпй к данным пере­ писи. Это укремляет нас в мыслп удовлетворительности прпеятого метода. Затем, пользуясь также установленеыы для перехода от 1916 г. к 1917 г. козффпппентом и отправляясь от подучеииой площади 1916 г. вычислили площадь 1917 г. Наконец, пользуясь коэффядпентом изменения иосевн. площад. Украин­ ских губ. в 1918 г„ вычислили для черноземной полосы площадь 1918 г В за- Едючепяе нужно заметить, что при внчислеаип мы всюду брали коэффициенты соответствующих групп хлебов (к сожалению в впду громоздкости таблиц по­ севных плоп^адей по" техническим соображениям мы принуждены отказаться от помещения этих таблиц в пряложевин). Как ясно из предыдущего, посевная площадь 1917 и 1918 г.г. определена нами в значительной мере,заoTcyTCTBi*ем данных, пскусственпымп путями. Ввиду этого естественно стремиться к возможно более полной проверке полученных выводов. Исчерпывающего материала о посевных площадях 1917—1918 г. мы не инеем и до сего времени. Однако в 1920 г. появилось издание центрального статистиче­ ского управления, „IIогубернекпе итоги 10% выборочной с.-х. переписи крестьян­ ских хозяйств 1919 г.". В П€м приведены также н данные для крестьянских хозяйс!пв в 1917 г. по значительно большему числу губерний, чем 15, а именно Электронная Научная СельскоХозяйст енная Библиотека