NED381464NED

— 16 — Вдумываясь в тот н другой прием (см. объяснения к приложению Кя 2), легко, наоборот, придти к заключению, что между первым и вторым расчетом существует полное внутреннее согласие, и так как первый ме­ тод несколько преуменьшает, а второй преувеличивает количество товарного хлеба, то товарное количество 4 главнейших хлебов нужно приравнять приблизительно 1.100 мил. луд., а товарное количество всех хлебов приблизительно 1.300 мил, пуд. Из предыдущего анализа вопроса о товарности хлебов нужно сделать некоторые для уяснения рынка хлебов весьма важные за­ ключения. Мы констатировали факт относительно низкой товарности кре­ стьянских хлебов. В то же время крестьянские хозяйства играют пре­ обладающую роль в снабжении рынка хлебов. Но роль эта при низкой товарности креетьянсквх хозяйств обусловливается количествен­ ным моментом, моментом подавляющей массы этих хозяйств сравни­ тельно с числом владе. 1 ьческих хозяйств. Так, по данным Сел.-Хоз. переписи 1916 г., число хозяйств составляло КрестьянсЕ. абсолюта. число. Частновла- дельч.абсо- лютн. число. В с е г о абсолютн, число. По 47 губ. Европей­ ской России . . . По всей России без Туркестана . . . . 15.492.202 18.671.238 99,3' 99,4 110.031 120.062 0J 0,6 ! 15.602.233 ij 100,0 ! 18.791.300 ii 100,0 Владельческие хоз-яйства также играют крупную роль в снабженпп рынка хлебов. И значение это обусловливается не количественным, а качественным моментом, моментом высокой тсБарности этих хозя 11 ств. Отсюда вытекает прежде всего та характехшая черта русского хлебного рынка, которую можно было бы назвать ого высокой гтерпг- посшью. Действительно, при отмеченном подавляющем значении числа крестьянских хозяйств, при отмеченной также низкой норме потребле­ ния русского массового, т. - е. прежде всего крестьянского паседепия, очевидно, что всякое изменение условий, влекущее за собой повыше­ ние потребления этого населения и понижение товарностп крестьян­ ских хозяйств, должно вызывать огромную силу инерции в направле­ нии к сокращению количества товарного хлеба и обусловливать кри­ зис хлебного рынка и наоборот. Из изложенного выше далее вытекает положение о сильной зави­ симости русского хлебного рынка от положения владельческих хо­ зяйств в виду их высокой товарности. Ясно, что резкое потрясение продукции владельческих хозяйств при прочих равных условиях так^ке должно вести к кризису рынка. Если же произошло бы сочетание того дли другого явления, то поло­ жение русского хлебного рынка было бы особенно тяжело. Такое со­ четание мы и видим во время войны и революции. В этих двух характерных чертах русского хлебного рынка в его зависимости от уровня потребления крестьянского производящего насе­ ления и товарности крестьянских хозяйств н его зависимости от со- Электронная Научная СельскоХозяйственная Биб иотека