NED381462NED

л приведенная таблина чрезвычай|10 показ:1тольга. В ней дается х а . грактеристииа ссноены ^^ сторон хозяйственной жизни отдельных районоги Пр’нбалтииский^край карактерияуе-^ся от!!Оснтельно кеньнжм про­ центом зерновых хлссое и высокой лолез^ срелн. них— кормовых зепновых хлебов, нг-гсокзту ппснгтзто?.: корнезе:'""5н:-плолсв и С'/нных трав. Ясно, кто >:ознйс:ьо это имеет достаточную базу для нерабочего скотоводства. И мы вигам относительно высокое число голов крупного скота п свиней на хо­ зяйство. Хозяйство Прибалтийского края, интенсивно, переходит к плодо­ смену и приобретает скотоводческое на правление. Естестеенно, что льне- водстзо здесь не является основным источником денежного дохода. В Литовском. Белорусском, Прггог^фном и Промышленном района:: проценты зерновых хлебов значительно выше. В числе и х зернсвые-кор- мозьш хлеба занккают меньшее место. Корнеклубнеплодов—^также много. Но среди них много картофеля, который идет в большем количестве для пиши. Сеяных траз значительно меньше. В виду всего этого база для ско­ товодства здесь уже и скотоводство, в особенности в ;чаиболее интенсивной его,форме, в форме свиноводства, развито.слабо, В этом отношении самое последнее место занимает Промышленный район. Сельегчое хозлйстбо р ас­ сматриваемых районов мекее интенсивно, чем в Прибалтийском районе. Оно находится в общем на стадии улучшенного трехполья. Оно.находится на той стадии, когда зерновое направление^утратило уж е прежнее исключи- .тельное значение^' но скотоводческое ещО'не. приобрело достаточного веса. При таком положении вещей и при относительно постом населении понятно, что. в сельском хозяйстве рассматриваемых районов приобретают исключи­ тельно большее значение трудоемкие к в 'то же время денежные культуры, которые и служ ат в одних губерниях больше, в других меньше, опорой бюджета хозяйства. В данном случае'такой культурой rio климатически.^ и естественно-историческим условиям оказался лен. Отсюда понятно, по­ чему именно в этих.районах льноводство имеет наивысшую степень разви­ тия. Однако нужно сказать, что отчасти само льноводство с его усилением кормового кризиса, отчасти другие факторы создают и в этих районах или по крайней мере в и х частях уклон к дальнейшей эволюции. Направление этого уклона— ^улучшение' с.-хозяйственной техники, усиление посевов корнеклубнеплодов и трав, усиление скотоводства-). Поэтому, в то время^ как в большей части рассматриваемых районов льноводство еще или ла:же расширяется, в других оно уже приостановилось в своем росте и даже за последнее время обнаруживает уклон к сокращению. Переходя далее на восток., мы видим, что в районе Северном, части СреДнезолжского, Приуральском и в Сибири, процент зерновых хлебов является максимальным. Причем роль эерновых-кормоВых относительно (за исключением Северного района) очень низка! Корнеклубнеплодов и сеяных трав мало. Количество скота не ниже, а з некоторых частях даже выше, чем в предыдущих районах. Однако скотоводство здесь имеет Ср. А . А . Па 1 /фман: Вопросы :и.ч>помИ 1 :!т и стлтпстпгш i:pt4Ti.ni!Ci:ora хооя()[СТло, iv[. IV и V. Мосниа 191^?. См. т:и;жс IJ. Л. Моросиacnitii: Vcijcxu ьрс- итышского хоои 1 'гстла и России. 1Ьд. отдела Сельсц. ;и:оиомии и Сел.-хоз. сто- тистшчи. С.-1Гетер5. 1910 г. Ср. тошке I L Огапонслт'г п.'шат 'лдс i*a* чеспос и Tpy.Kinoe земледелие и России>ч стр. д. Л. И . ' it.uniie сич. 1Ы0.