NED381462NED
14 • Крестьянское хозяйство может, сбывая свои продукты, очень хорошо 7/читывать требования рынк?! и придавать товарный характер именно тек продуктам и на такой стадии переработки, как это наиболее для него ра^ ционально. Но з борьбе за ь-аизысший дсход этого ешз нелостаточно. Сз- ^ временный рынок таит в себе ряд таких условий, благодаря которым он может-взять и часто берет продукты от крестьянского хозяйства, так, что срезает известную часть возможного дохода кресгьянского хозяйства. У ел о-, ВИЙ этих в сушности два: 1) наличность торговых посредников и 2) обыч ная аля хозяйства необходимость реализации продукта вне учета уровня рыночной кончонктуры или*, иначе, необходимость реализовать продукты, когда цены на них падают. Остановимся кратко н а то м и другом условии. Отрицательное значение посредников, отрицательное влияние тор гового капитала на доходы крестьянского хозяйства хорошо известны*'). Если .меж:ду крестьянским хозяйством и потребителем стоит длинный ряд-посреди ихоз, то каждый из них не только должен покрытьсвои опе- рацонные расхслы. но и получить торгову.ю прибыль. Но и покрыть р ас ходы и получить прибыль они могут только из цены, точнее из разницы цен местных, по которым продукт приобретается от крестьян, и цен по требительских рышков, по которым продукт сбывается. Чем больше' эта р зница, тем выше мэжет быть торговая прибыль. Вот почему торговые посредники так борются в вопросе’О цена'с ттроиззодителем и потребителем. В згой борьбе, как известно, они пользуются и стзеченным экономи ческим положением мелкого произзодитэля и приобретателя, и их неосве- дэмленностью о рыночных кон*юнктурах и, наконец, их неорганизован ностью. Иногда, 3 ссобэнности на более низких ступенях культурности и правосознания, посредники, и з ссобенности мелкие, прибегают, по суще ству, к недопустимым приемам борьбы, как юбмер, .обвес и т. п.*). . Как бы то ни было, но известная часть цены и. следовательно, до хода производителя и расхода потребителя идет посредникам. М еждутсм положение могло бы быть иным. Й оно становится иным, благодаря ор ганизации проиэё;одителей (разно и потребителей) в кооперативы по сбыту (и потребительские). Об‘единяясь' в косператизы. 'произзодители (как и тютребители) берут Дело сбыта (и закупки) в свои руки. Кооперация зосдейс'твует на строение рынка и его аппарата, она вытесняет или, по крайней мере, ограничивает сферу: влияния торгово-посреднического ап парата, Тем' самым она должна повысить доходы при сбыте (и уменьшать рисхояы при закупках). Она должна пояысить дохгды крестьянского хо зяйства ^). ') См. £Су,шЬ 1 опыИ. 1\оопер;»тийиьп1 сбм'г npoayirroit сельского хо- •л.оиггва, И:ы. .Mocrata, 101S г. Ьнедепт*. з) См. yir.biiniim ii:t об. 1 асти хотя бы торговли иродуглами льнолодстпа. И. Л. Чсрнегии 1 Ш,^ :Лы\овол^'Т 1 \о но Владимп])С 1 ;ои губ. r;i, *LX. См. таь'/tie а С о - аременноо соетопиие льнотюдства и 2Г1-ти губ. 1'.врош*йсьо1у России ^. Отдел ioproivniA. С.м.таь'ке Тпу.ды обтаетпого 1 ье:ьда по упорядочении» xat unoi; т*)])говлп па юге Росчдш. ia::m ‘piinoc.ia« , 3i»ll CiaTiai Д . И, Копдапоиа, ЛЬ «I». Пе тина и И. Л. Ирпле:каеш\, ' , О . uiTejiaTvpy по пооп'рации: Tp^'iШ-V*apannвc/cuu, «Сощпги.пыо ооиошл f.oom pannn, .1. А. Теории о п р.п тп м ьоопе]);тшпиги Дап.пипшп IPO.S Л , Лро}гиги‘.>:ич. 1Сооп‘ратшшо*» Дпиаитше и f'oeeiin, ею тео[»ия п np-.nrrtnia. />. 1W'Oiivp.aunji i: Г»-р\1.»шнт. ■ T j C s i-. ManapCri ОЧ' рп*и ыь.а» рлгче.иию еиип и др, раЛочы.
RkJQdWJsaXNoZXIy