NED381462NED

Если по сэобраненняи местного хлрактеоа радиус территории, ка которую может быть расадтан завод, мож,ег раваяться, скажем, iiS верстам. Л если плотное|Ь семени,jsa покрытием гг : сс Б;{ ь /;< 1гужя, составляет, напри­ мер, в Ьнагском уезде, имоленокои 1,01 пул. на десятину или око.п> пул. ".ерсту, т'*-, орозндчая через X проиатюди- тельиость завода (X ко,:и'^ес:ьу гтуд-Б когорс-с может перераоо* тать завод в течение года), пл^Ощадь круга, на которую рассчитывается за­ вод, можно выразить через • Отсюда, пользуясь известной геометри­ ческой формулой ПЛОШЙД1Т круга (ПРУ), мн мсже>: написать Ч. - ■ Д . ' Подставляя вместо R принятую условно велачику 25, равенство i можно изобразить так: . м. . ; n( 25 V= j^ . III. отсюда X ^ 105 . П . (25)- 625.105. П 224.062 пуд. Итак, прэиззодительность завода дслж.ча быть окол^ 224— 225 тыс. пудов в год., ■ . / Этот грубый рассчет достаточно-хорошо йллюстрирует связь основ­ ных элементов, из которых- приходится* исходить при решении вопроса о^ размерах организуемого предприятия: ' ' , .... Итак, по вопросу о размерах^ предприятия,^ мы'пришли к выводу, что размеры эти, в зависимости от общих и местных условий, могут быть, ^}.азличны в пределах указанных трех типов. Но в общем,, повидимсму, кооперативные предприятия, чтебы выполнить свою задачу и чтобы ссот- ватствозать урезню развития русскск маслобойной прсмышленности.должны ■ быть* большею частью средними по размеру, т. е. с производительностью .o r.S P ' до 300 тыс. пудсв семени. ■-* . 7 . .На ряду с этим вопросом о размерах предприятия нужно поставить вопрос о качестве его оборудования и постановки. На этот вопрсс ну.жио 'дать такой ответ. Чтобы быть прсведниками прогресса и оправдать свое назначение, как общественных зазодсв, ^кооперативное произзсдстнос* .должно стремиться к достижению следующих положений: ■' 'V ■ а) чтобы кооперативное прснззодстзо давало товар по/:хачесгву выше частно-предпринимательского, а по цене ке дороже частно-преяп^. и - --нимательского и .. . . Ь) чтобы условия труда в коопора‘пбвных предприятиях были лучше, ..чем в аналогичных частно-владельческих^)- ^ Достижение этих задач предполагает более ссЕершеннее техническое оборудование и техническую организацию-кооперативного предприяти.я., чем *соотьетстз^ющий тип ча-тгных предприятий-). 1) il-: Р'.'-0Л10Ц1Ш г:х*::ал (10—2-П пр. lOKS^r.) но I ;1 ■pitT'MtfH Ь'Н. U V.M. -tConri Ц и i jw 1 Л i; ^ -Av 0. P.Mli Г. t i *) Сч* л . М ‘ .уь'Л''ан U'' 11 KU Доь'Т. <U ; 1 '.е<.Т 1 !нч:<л;*ла Uo por. liO.HJ. Дз 2. IV1S. г., ("'.р. П“—12. К. Д. 1«ля,1|>317|СС. г*