NED381462NED

. . . . тта поднятию культурного уровня крестьянского хозяйства и по сзнако- м^ению его с рациональными ттетолами веления хозяйсттза и п частности с методами скотсводства и кормления скота. Олнако, как гспсмогаг^мн.псе срьлстьо, мы не можем при иззестнь-х условиях совершенно отвергнуть и некоторые стеснительные средства и умеренные пошлины на жмыхи и др. меры. Из предыдущего изпожения видно, что, существующая частная инициатива в маслобойной прсмышлен- нссти и торговли ее продуктами, выбрасывая почти псе жмыхи за гра- !пгцу, по сугчбству сосершонно не сзабсчена сргагизаиией Bfjy'i'peH^ero рынка конпеитрирсьанкггл когмсз. Мы видели также, что рсссня очень прсчно стоит на ми ревем рынке жмыххв. При таких условиях мы не ви ДИМ сснсваний,. почему бы мерами зкснсмическсн политики не пытаться создать мотивы к заботе сб оо^апизадии внутреннего рынка их. Такими мерами могли бы быть, как меры железнсдорожно-тарйфнсй, таки таможзн- ной политики, т.-е., пониженный тариф во внутренних перевозках жмы>:св ?он, как мы видели, уже создан) и умеренные вывозные пошлины. Мы говорим лумеренныя>>. пенимая под ними такие пешлины, которые бы ке были раечктаны на. грубую и ра.зрушительную цель слишком резкого вме- шательства з экспорт жмыхов. Пошлины эти должны быть строго сообра: -зеваны с ценами на масло, со стсимСстгью прсизводства масла н жмыхен в России и с ввозными пошлинами на масло.. При наличии этой ссгласс- нанности, при наличии охранительно-в:спктат'льных для маслсбойнеЯ про- кышленнссти пешлин на масло, поименно при наличии этихуслсвий. умерен- ‘ные пошлины на жмыхи были б ы не вредны, для народного хозяйства и маслсбойней прсмышленнссти, а пелезны. Они не привели бы к потере внешних рынков кснцектрирсванНых кермев, как не привели к этому ; ^ювышенные тарифы в вывезнем ссебшений жмыхов,.Между тем ведь эти. повышенные тарифы есть также своего рсда вывозные пошлины. Вывозные пошлины псбуждали бы маслсбейную прсмышленнссть. к совершенстЕсванию техники и к понижению стсимссти прсизводства ;>масз!а—жмыхев, а в этом мы очень нуждаемся. При современном же по­ рядке охранительные пошлины на масло и беспешлинный вывоз жмых^'З. быть может, слишком усивэют у маслсбейной прсмышленнссти псбужлекия к техническому прогрессу. Псшшины же на жмыхи побуждали бы пред­ приятия и фирмы к- мерам по организации внутреннего рынка жмыхов. И при таких услсвиях мы не видим, почему бы они привели к краху маслобейной промышленности и к понижению цен на семя. Задачи и меры по- • Изложенная политика по сткешению к жмыхг.м Ашпыки в о^пцршении ‘ должна быть строго ссглассЕана с соответствующей семени и масла. политикей по стнешению к Семени, маслу маслсбойной прсмышленнссти, как таксаей.^ По -отнешбнию к семени едва-ли есть основание принимать очень сильные меры’ его удержания: вывоз его сзм.ссбсго упал. Но если бы на жмыхи были устаневлепы упомянутые умеренные вывозные пошлин:ы и если бы жмыхи вообще удерживались в значительней мере Бну'^рт! с-ггл чы, то не привело бы это. как упсминалссь, к росту окгпортл cera-iu: и. границу, где оно и перерабатывалось-бы на масло и .жмыхи, а не д.;. щались ли бы таким сбразем и жмыхев.и сомен!!> На с-сис:-.а:чии -тихо?:.-- ссний }-екстсрые авторы полагают, чго семя лолжио быть в. .