NED381462NED

-- ш ?то мнениеСТСЙ7 в прстивсоечин с предыдущим, где уКгД?ыв2Л7Сь, что занес- жна вывоза жмыхов (и отрубей), вызвав понижение цен последних, повле- ч':Т Крах прсмкп.’ленностч.. Действительно одно из двух'; или эта задержка повлечет понижение цен на жмыхи {и отруби), не вызвав понижения цен на сырье, и тогда можно волноваться за судьбы промышленности, хотя., как мы только что видели,.это волнение не всегда будет основательно; или зга задержка вызовет также и понижение цен на сырье, но тогда уже по­ ложение промышленности не ухудшается и ее утрата на жмыхах (и отру­ бях) перекладывается на производителей сырья. Из дзух этих положений нужно считать более вероятным именно первое, если "не абсолютно, то е значительной мере. Что же касается ожидаемого понижения цен на сырье в силу понижения цен на жмыхи и (струби), то его далеко не приходится считать беуслозно верным. Хотя колебание цен на семя и жмыхи в общем, как мы видели, и однозначно, но конъюнктура жмыхсб относительно масла и семени скорей падет. Очевидно, что между этими ценами нет безусловно строгого и всегда равного отношения. (См. главу о ценах). 3. Это позволяет критически отнестись и к ожидаемому прстивниками ограничительных мер тяжелому влиянию их на продукцию сырья и-з^част- ности на продукцию масличных сем^ян^_Если верно высказанное в преды­ дущем пункте замечание о соотношении цен на жмыхи и семя, *то мы не-* видим, почему возможное некоторое понижение цен на жмыхи вызовет па­ дение цен на семя. И как усиленный экспорт жмыхсе не поднял культуры масличных растений, так задержка жмыхов не может уронить ее. Тем более, что задержка жмыхов не может понизить спроса на'масличные семена и затруднить их реализацию. Не может понизить его по двум соображениям: а) Пошлины на жмыхи могут и не привести, как мы гсвсрипи, к сокращению нашей маслобойной промышленности. Из этого положения можно исходить, если предположить соответствующую осторожную кон­ струкцию пошлин. б. Семя в огромной своей массе все равно уж е'реа лизировалось на- внутреннем рынке. . ' - ' . 4. Наконец, что касается интересов потребления растительных жи­ ров (и муки), то может быть здесь и можно ожидать некоторого повышения ■ цен на эти .продукты-Но здесь мы сталкиваемся вообще с проблемой роста производительных сил, высоких цен на продукты'прскэзодства и отноше­ ния к этому росту интересов потребления. Не вдаваясь з подрсбности этого вопроса, заметим, что в конечном счете правильно понятые интересы потреб­ ления едва ли диктуют политику пониженных цен во- что бы то ни стало, едва ли и эти интересы с необходимостью не приводят к задаче развития производитель-ных сил-). Наконец, едва ли'в данном случае можно ожи­ дать столь значительного цовышения цен на продукты потребления, чтобы пострадало и уменьшилось само потребление.- Обращаясь теперь к аргументации сторонников запретительно-огра­ ничительных мер, нужно заметить следующее. Выдвигая всю благотворную для сельского хозяйства роль за­ держки интенсивных кормов внутри страны, они в достаточной мере не осве­ щают вопроса —действительно ли стесняющие меры могут привести к этсну -------------- См. ;*тиму 1 ишр*ну шмчотори*» с<Ннкра;кс'ииц и спыгу и орг.чииг-щшг прч*м1.ш/Л|‘Ми«лТ1!». Папеч. г •Г‘Ории»н* <■,J хоmi uTuaw, Иэд. Оми* ччи'С'гди- н**н1Р'Й и*»«м 1 **рации.