NED381462NED

IS 5 тура рынка благоприятству;от развитию уклона к скотоводческому нл правлению хозяйства взамен ззрновэго’ )* Наконец, поелейнее- условие распространении я концентри розанных кормов 'это харакгер организации и к сбыта, как вопрос не столько су^ tiiero, сколько лрлжного, будет осве^цен нами^ н следующей глазе. Потреблений: ж мы- Итак, соотношение цен на корма, обостреки'е Х 08 по районам. кормового вопроса, изменение * в направлении скотоводства и поднятие кон*юнктурьг на продукты скотоводства— зти основные услови5?, cnocvoccTByK'iLiiHe росту спроса на жмыхи , у нас отчасти имеются, отчасти создаются. Говоря так. мы ни на минуту не забываем. ■ что а различных районах они выражены в различной степени. Из преды- ' яущаго изложения ясно можно видеть, что существование и развитие условий, благоприятствующих росту потребления жмыхов, тесно связаны -с'уровнем развития сельского хозяйства, с размером прогрессивных на- чал в нем и pasEHTneNt рыночных отношений. Применение жмыхов в хозяйстве, тем более регулярное и устойчивое, все же предполагает. , как ясно из предыдущего, относительно высокое поднятие культуры и интенсивности хозяйства. Исходя из sjoro общего положения, мы должны ; полагать, что потребление жмыхов выше-в более'культурных-и ниже в ■ менее^культурных районах. . - . . /--'Г" : ; . , - . Ясно, что Россия ке представляет йз сЙ5Гчего-либэ единого. И чтобы ■ м анеж ащ им образом выяснить вопрос о рынке жмыхов-вг России, необ­ ходимо разбить, ее на районы'и подойти к этому делению .Па районы с на- ".длежащей научно-эволюционной точкой зр ен и я;' ’ - Одной, из самых плодотворных-идей современной сельско-хозяйствен- ' ной экономии является теория генетическ1^х районов. В основание райони- 'рб&ания “кладется совокупность признаков, характеризующих структуру, тип или систему хозяйства. Районы не есть нечто неизменное, застывшее. В каждый данный, момент они дают гесгра^^ию типов хозяйства, от наи- ■ ^лее простого, экстенсивного до наибелее сложного, интенсивного. Но они подлежат изменению,V развитию во времени.-При чём, это развитие .идет также от наиболее простых, экстенсивных типов к'наиболее слож- : ным. интенсивным. В общем это направление можно охарактеризовать, .как переход от ззложпой системы к паровой и далее “к травопольной, плоде- сменнойи вольной. Исходя из этого, можно принять, что эвслюииятого или .иного района сельского хозяйства во времени имеет тот же общий характер и сущность, что и последовательность этих районов в пространстве. Поэтому, пользуясь расположением районов в пространстве, как застывшей историей, насто.ящее каждого района можно понять из его прошлого и до извест­ ной степени можно предвидеть направление его дальнейшей эволюани. ') Применяя изложенную теорию к России, мы найдем наиболее про­ стые. экстенсивные и примитивные формы сельского хозяйства в ее юго- восточных— азиатских скрайнах. Далее по линии на запад (точнее, с *} Ср* Л. Я. ]{i»iK'ii5-iaT. Цоны па сь’от п мясо. Ц:«д. Харькиигкого О лыжоп» Хо апнтна. Харысоя. 1013 г. См. УпомпПийшщч я paooiu Г. Л. Щ»*р- •блипнн, 21 Ср. Л. 0 ‘Н‘рки гж '> ш » мии . III. Ольсьо-чиа. раимны риегш», нак :)ло;1ыцш(, и ц\.1ьт>()ный \ро1« иь <тмыч,. :<.‘jaaii« ruu и них. С 11»'р‘р*5уР^‘т i-? ♦fp. I."'» u