NED381462NED

- - Уменьшение п-пощадн -лугов и параллельное движение количества скота по Евпеп. России Лакы в следующей, таблице »), В «;р^'Д1н‘м ии: 1899^^1903 1904--1908 1909-• 19 13. 11лдгллЛ1» .ivrOTi li ТЫ‘Ч \ .25.9 6 9 ,6 . 24.829.6 23.017.0 ’ IlIiMn ,10. Чч1"Ю Kft.vil. , ш аД | й. piiivrf. ciiOTii. ' ; . . - - В ТЫ С Я. Ч. ГО ,1 О 11. 20.070,5 20..686.7 21.98 3,1 31.70 7.3 .30.587,9 3 1.16 4 .1 1шмо OB' Ц, 4 5.34 1,1 42,930.3 40.379,9 Отсюда с очевидностью видно, что площадь естественных лугов сокра- щается. Это определенным образом отражается на состоянии скотоводства. Наиболее экстенсивная отрасль его, базирующаяся почти исключительно на нагуле, на' подножном луговом корме— овцеводство дает сокращение. Другие отрасли скотоводства не обнаруживают столь явственно сокраще­ ния (и мы отчасти увидим причину этого). Но они не обнаруживают несиль­ ного развития. Исключение составляет коневодство. ^Но-некоторый рост 'его, повидимому, объясняется усилением.спроса на- конную рабочую сил‘у в связи с ростом запашек, населения и т. д,. - " Итак, количество естественных кормов уменьшается. Между тем .концентрированные кормовые средства (отруби, жмыхи) з пресбладаюшен .массе своей вывозятся из страны. Это^ создает напряженное состояние ко р-. мовего вопроса и несомненно тормозит развитие скотоводства. Неустойчив -зое и критическое состояниё нашего скотоврдствз, быть может, лучше всего -проявляется в'его тесной зависимости ст движения урожаев. Известно, что неурожайные для хлебов и кормов годы вызывают, обычно, и резкое сокращение нашего скотоводства. Так, напр., неурожаи последних лет, осо­ бенно 19 11 г,, во многих восточных губерниях и в Сибири вызвали резкую убыль скота. Оренбургская губ., например, в 19Н г. потеряла 37 .5 % ро­ гатого скота, 47% свиней и 4 1% овец*). Обострение кормового вопроса в силу сокращения площади пастбищ ж Лугов несомненно. С другой стороны, как мы увидим сейчас ниже, кон‘ юнктура на-продукты скотоводства относительно повышается. Вместе с тем в связи с общей тенденцией укрепления мелкого трудового (крестьян­ ского) хозяйства на Западе и у нас, хозяйству, способного к высокой сте­ пени интенсификации, скотоводство, 'как отрасль, дающая широкие воз­ можности такой интенсификации, все более должно выдвигаться на первый план и становиться опорой хозяйства■'*). Площадь лугон изята по Длипым, приведен, в ^I'ycucoe <1НоТ4)иоД‘Ю1:ко«' xi - anftcTBo ц сйязи о пер<*смогр. торпш. Догопоро 1 и>. Изд. Г.‘ У. 3, и 3. |С>'л. i. К<»м. по пересмотру торгоц. Договор.) Петроград. 1915 г. Количество скота— пс» Сборникам статистике).ОКОН 0 МИЧСС 1 П 1 Х овед?цпй, Над. ОгД. Сел. Экономии. *■*> (^м. Pyci K’oe oKoToiio;(4**t.}ioi* xoajiii^ir.o, <тр, С-Ч. Г. Я. ^ЦерГашин. Вопросы ar.'OJioMHivit мелк'ого Глава ?. Петроград.. 1914. Нги и«о. К вопросу о мест** ‘жицотчоцуДс.тв и хоанйстпе. Газета», 1э1о.