NED381462NED

—17 — -Эйоном.чческн кормовую ценность им.^ет тг^ъ тс, что мо;кет быть скормлено прибылью’», цен‘-гость ч е г о - л о ь ь ; :г:ле7С5Г, несмотря на затраты, с ним связанные’/^). Исходя из зтого общего положения, мы можем подойти к вопросу об употреблении и кокцентрирезанных кормов.*. Допустим, что благодаря неблагсприятисму состношслн.ю пашни и лугов, а также благодаря обэстря.ющим кормст'го куж л/ посевам льна-), перед хозяйством встает со всей силой корм.гей ronpcv:. Q.-o облапает грубыми об'емистыми кормами з виде солсмю. но эг;[ корма не в состоя­ нии удовлетворить кормовую нуж:ду. Хозяйство должно прибегнуть или к покупке кониентрированных кормов, или к покупке, (если не к собствен­ ному производству) группы переходных кормов (например, клевера), или, наконец, к комбинации того к другого пути-с преобладанием одного из . них. . ■ - ^ ■ ; ■ Хозяйство поступит, как это для него выгодно. Но понятие выгоды в хозяйстве капиталистическом и трудовом, не одно и то же, и потому спо­ собы разрешения кормового во.лрсса з том и другом хозяйстве могут быть- различны. . ^ Хозяйство капиталистическое, имея в'ви д у .чистую прибыль, будет строить расчет на соотношении цен концентрировакных кормов*'*), цены или стоимости собственного произзодства корме в переходной, группы, учиты­ вая, конечно, их <*удельный вес^> б смысле питательности и влияния на ско­ товодство, Щрли это соотношение окажется благе приятным для концентри­ рованных -кормов, оно будет покупать и х ,если нет, оно будет покупать* или возделывать переходные корма. Отсюда ясно, что низкие цены кон­ центрированных кормов способствуют расширению их.рынка и суживают культуру переходных кормов ■*). , Трудовое крестьянское хозяйство при расчете имеет в виду чистую выгоду иного характера. Чистая,-выгода гля него равна валсвей доходно­ сти ббзиздержек прсизБсгства. при чем з состав издержекгм, сс.бственно, не БкЛ10Чаются издержки ссбстБенногс труда. Отсюда для трудового хозяйства ■ указанное выше соотношение цен и стсимести прсизвсдства кормсв. конеч­ но, будет иметь значение, но. не столь решающее. Если скажется, что хотя и с большими издержками собственного труда, хотя и при благоприятном для концентрирсванных кормов соогнешении цен можно будет разрешить кормовой вопрос возделыванием группы переходных кормов (например; сеянных трав) и тем избежать Усг/ежиых расходов на покупку концентри­ рованных кормов,-трудозое хсзяйсгво будет возделывать в первую очередь сеянные травы и будет чуждаться потребления концентрированных кормов, тем более, что введение сеянных трав в севооборот благоприятно влияет и на все полеводство. Иначе Г'вор я, трудовой характер крестьянского хозяйства, его стре­ мление, в силу полунатурального его харакгера. избежать новых денежных затрат— являются теми особыми факторами, которые действуют задержи­ вающим образом на употребление концентрирсБанных кормсв. Мы не упс- */ (Й». Ф. ЛэроСол, ор r't 1 ‘Т]:». rt Л. Члпиои. льминоДгтпо,/iLiiHfioit ркшок It льпчипп к'оопорл- П[Ии*, гл.иы 1П. Л. Л. Иромьши.. .гы10}юд« т[и>, у»лотт п |[лфмы *'Ги paJaiiTHH. П. !1, Иагилмп. ,Ъ и и 1Ьч.'ои» ifaji rvO. И* коп, thT2 г., отр. и ол. См. .ЛароО*»а, ор. i t. стр. 1*2Г,. Ibid. Н Д. 1Со!?дпагь'и.

RkJQdWJsaXNoZXIy