NED381462NED

— и;7 — по отношению к вывозному сообщению были выключены из схемы хлебных грузов вообще и включены з схему тарифов масличных семян *). В итоге для масличных сеняк отрубей и жмыхов пслуч-илнсь 'сле­ дующие тарифы. Т а б л и ц а Р й ‘б и. ^ S tc « 5 i 100 200 300 400 500 600 900 ЮОО 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 т а р я (fc о в в Л1 а с л и ч н ы е к о п е й к а х '.с яеяа. ж * 3 О » ^ у : iZr S £ 'З 4.00 8.00 11,0 3 12.55 14,02 15,49 19,63 20,82 25.55 29,90 34,25 40.00 46.67 53,33 60.00 66.67 2,94 5.88 7,83 9.88 11,88 13,56 17,69 18,88 23,61 27,86 32,31 39.50 43,75 50,00 56,25 62.50 1.06 , 212 2 1 5 2 6 7 ^ ‘ 2 1 4 ' L73 L94 3.94 294 294 ■ 294 250 29 2 3.33 2 7 5 4 Д 7 ., д 'х 4! о О 8,00 11,0 3 12,55 14.02 15.49 19,63 20,82. ;2 5 .5 5 : 29,90 34,25 40.00 46.67 53,33 60.00 66.67 с п у д о в е р с т ы ^ ) - ЫX и и о т р у й и. • ^ а я - Чо с 3 й '■-> 2.33 4,67 . 6,03 5,88 5,69 5,49 ‘ 4.63 4Л5 . 4,30 4,74 5 ,17 6,25 7,29 8.33 9.37 10,42 1.67 3 .3 3 5,00 6.67 8.33 10,00 15.00 • 16,67 2 1,2 5 2 5 ,16 29,08 33,75 39,38 45,00 50,63 . 56,25 Из приведенной таблицы тарифов ясно, что действовавший перед вой- ной тариф уже в значительно болыгей степени удовлетворяет изложенным выше требованиям. Тарифы в вывозном сообщении.выше, чем во внутрен­ нем. Разница между ними по мере ^^та расстояния падает; впрочем Л!1т ь с известного расстояния f300 верст) и до известного расстояния {1000 верст для жмыхов, 900 верст для семян*. Последнее правило является с точки зрения целесообразности весьма спорным. При таком построении тарифов приграничный и довольно широкий пояс {до ЗСО верст) находится в усло­ в и я х все же относительно белее благоприятных вывозу жмыхов и семян, чем остальные пояса, а пояса наиболее удаленные поставлены в относи­ тельно тяжелые условия вывоза. Зто едва-ли соответствует для' семени и жмыхов (мы не говорим об отрубях) народно-хозяйственным условиям. Такое построение тарифов должно вызывать концентрацию маслобойной промышленности на приграничной :?слссе, должно тормозить вывоз семени из районов наибслее экстенсивных, способствуя до известной степени вывозу его из районов менее отдалекных я более интенсивных. А это. ко­ нечно, не рационально, когда на кнровом рынке мы сталкиваемся с семе­ нем стран молодой экстенсивной культуры. (’*и • P\i'ci;nr жглегшод. <лр. И> 17. а) См. ib tl., гтр. 5,