NED381457NED

— 4 — Т 1 зерд 0!1 уверенности, что в ней учтено все или по крайней мере все основное в об‘екте исследования, т. е. в экономике мирового хозяйства последнего периода. Во всяком случае мы принимаем свои построения сига дгапо sails и готовы их пересмотреть всякий раз, если нам будут указаны или встретятся данные о значительных фактах и явления.х, нами не учтенных или учтенных не достаточно. Эту оговорку мы просили бы читателя иметь в виду. Но с другой стороны, именно оторванность России от остальных стран и наша общая малая осведомленность о развитии мирового хо­ зяйства последнего времени делает особенно настоятельной нуж,ду в синтетических работах, подобных настоящей. Это обстоятельство уве­ личивает смелость предложить ее читателю, не смотря на все ее не­ достатки. Впроче.м, наша работа, посвященная изучению мирового хозяйства и его конъюнктур, не является в русской литературе первой в этой области. У нас уже появились работы Финна-Енотаевского, профессо­ ра М. И. Боголепова, С. А. Фалькнера, Варга,'проф. С. А. Первушина, 3. С. Каценелепбаума, Л. Б. Кафенгауза и др. Появился также неболь­ шой сборник статистических материалов об экономическом положении важнейших иностранных государств под редакцией проф. Л. Н. Юров­ ского. Эти работы различной полноты, общности и достоинства нами изучены, использованы и приняты во внимание в их выводах. Они весьма облегчили, конечно, наш труд. Однако, мы не думаем, чтобы предлагаемая книжка являлась про­ стым повторением или суммированием уже появивши.хся. Во первых, нами привлечены и использованы различные новые материалы. Во .'то- рых—мы стремились при уяснении состояния и коньюнктур мирового хозяйства принять во внимание все важнейшие факторы и силы его; в частности, в отличие от большинства предшественников, мы уделили очень большое внимание не только индустрии, но и сельскому хозяй­ ству. В третьих, мы рассматривае.м пережитый период , в развитии ми­ рового хозяйства в его целом, а не в какой либо отдельный момент. Наконец, в своих выводах мы далеко не во всем согласны с своими предшественниками. Что касается метода, прн.мененного в работе, то он является ме­ тодом конкретно-эмпирическим. В соответствии с характером предме­ та, его исключительной сложностью, эпизодичностью .материала мы стремились, по возможности, менее конструировать и отвлеченно рас­ суждать, и более изображать и притом, в меру возможности, изобра­ жать при по.мощн статистических данных. Тем самым мы, конечно проигрываем в краткости и легкости изложения. Но задача об'ектив- ного анализа, изображения и уяснения денствнтел!.пости иа.ми была выдвинута па первый план со.ищтельно. Давая как можно более фак­ тического материала, указывая его источники, мы тем са.мым хотели Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека