NED381457NED

— 45 — В отношении чугуна- сильнейший упадок дает прежде всего Франция* в которой производство его падает в 1915 г. на 88,7"^, а к концу войны на 65,17о. Далее следует Германия, Италия, наконец Англия. Возрастание с 1916 г. наблюдается в Соедин. Штатах и Канаде. Причем обе эти стра­ ны, особенно первая, превосходят довоенное производство, первая на 2б,17о^ вторая на 5,9о/^. Мировая продукция с 1916 г. держится весьма близко к довоенной норме, оставаясь ниже ее на 1— 37о* В отношении стали на первом месте по степени упадка стоит спять Фракция. Значительно меньший упадок обнаруживает Германия. Все прочие страны, в том числе и Англия, начиная с 193 5 г. дают сильнейший поц'ем^ далеко преБосходя довоенное производство. ■ Мировая продукция, стали с 1916 г. стоит выше довоенной нормы на 1 4 ,9 -2 1 ,б 7 „ % . Отсюда следует, что в мировом масштабе опять таки нельзя говорить о железном голоде, как таковом. Перед нами даже картина сильнейшего под*ема, например, стальной промышленности, что стоит, конечно, в тес­ нейшей связи с требованиями военного рынка. Но отдельные страны, живущие импортом железа из других.стран в силу расстройства мировой торговли с одной стороны и в силу усиленного потребления железа в самих экспортирующих странах в связи с развитием нх национальной металлообрабатывающей промышленности могли и должны были испытывать острую нужду в железе. Сюда относятся кроме воюющих стран и различные нейтральные страны Европы. Чтобы выявить различие в !об‘ктивном положении железного рынка отдельных стран, приведем следующую таблицу i). (tfае С Т Р А Н Ы. - 1 g - е р% Ю т Ввоз*) Вывоз “) ' SOй е; g s S Ю^ о 4- 3 о * я я в £ g Ш3 S о Разница вывоза— ввоза в o / q X выплав­ ке чугуна. Средажж ttoл^«ы (-f-) мя упадок (—) дродукпи* чугуна гл мрехя воняй в^/о к нрохувдв 1913 г. В миллион . пудов В. среднем за 1911--1 2 г.г. Франция . . . 274,2 18,7 36,7 + 18,0 + 6,6 — 7,9 Германия . . 980,3 53,0 411,3 4-408,3 + 4 1 ,6 — 29 Л Великобр. . . 605,6 151,0 449,0 ■+•298,0. + 4 9 ,2 — 12,4 Соед. Штаты 1.667,3 22;з 180,9 + 1 5 7 ,7 + ■9,5 - f io ,o Отсюда ясно, что наиболее тяжелым и зависящим от условий импорта представляется положение Франции: самые легкие неудачи импорта же­ леза во Францию должны были бы в ней вызывать крайнее обострение *) По данным „Железн. Промышл. Южной России в 1912 г." Изд. Статист. Бюро Совета С*езда горнопрсмышленникоа Юга России. Харьков 1913 г. Ч В ввозе и вывозе учтены также железо и сталь а переводе на чугун. Средний процент под‘ема—упадка определен на основании данных предыду;;;ей таблицы о производстве чугуна. Элект онная Научная СельскоХозяйственная Библиотека