NED381457NED

— 43 — Годы. 1913 1914 1915 1916 1917 1918 Германия. 305.715 270.595 258.590 234.000 247.000 241.000 Соедин. Штаты. '570.648 513.525 • 531.619 590.098 651.402 685.350 Мировое. 1.443.393 1.346.000 1.340.000 1.390.000 1.430.000 1.431.000 Годовое производство каменного н бурого угля з 1000 тонн. Великобри­ тания. 321.922 247.699 283.561 287.118 278.290 255.024 Из всего изложенного ясно, что в мировой масштабе едва ли можно говорить об угольном голоде за период войны. Мировая продукция угля за время войны стоит даже в упадочные годы значительно выше, че.м за несколько лет до войны.' Мировое производство в 1900 г. было всего 846.042 тыс. тонн, в 1910 г.— 1.279.021 т. тонн. Можно говорить о напря­ женном состоянии угольного рынка лишь в странах, ввозивших угопь. И причина этого обострения лежит с одной стороны в падении их собствен­ ного производства, с другой— в расстройстве импорта. Сюда нужно отнести Францию, Бельгию, Испанию, Голландию, Италию, Австро-Венгрию и др. Для уяснения различия в положении угсльного вопроса отдельных стран весьма многое может дать следующая таблица^). Сред. под'ек(-г > гзывп.ч •Дсбыча Ввоз Вывоз С т р а н ы. угля. угля. Вывоз Разница „ли упадок (—) больше (+ ) вывоза — добычи во вре- угля. ме»ьше(—) авозавО/Q войны в г * __ _ ' .. к довоея. добы­ че ввоза. к добыче. В миллионах пудов в среднем за 1909— 11 г. Франция . 2.348 1.205 101 — 1.104 — 47,0 — 39,5 Германия 12.634 1.113 2.011 4 - 898 + 7,1 - 1 5 , 1 Великобр, 16.532 1 ^315 + 5 .3 1 4 + 3 2 ,1 — 12,9 С. Штаты 26.275 105 985 - f - 880 + 3,3 + 4,3 Сопоставляя в этой таблице два последних столбца, легко видеть, что Франция, жившая на половику ввозом угля и понесшая чрезвычайно силь­ ный средний урон собственной производительности несомненно находилась в весьма затруднительном положении" и всякие осложнения и задержки ввоза угля должны были вызывать в ней подлинный угольный голод. Урон продукции в Германии тонко также перешел ту границу, на которой^ при прекращении ввоза и вывоза, она смогла бы сводить без де­ фицита угольный баланс. Ее положение с одной стороны лучше, че.ч во Франции, т. к. дефицит ее продукции меньше,^ с другой хуже, т. к. она По дани. Каменноуг.» пром. России в 1911 г. вып, IV Изд. Стах. Бюро Совете Съездов горнопром. юга России. Харьков 1913 г. Приняты во внимание кам. уголь, антра­ цит, бур. угопь, кокс, брикеты—все в переводе на кам. уголь. Средний подъем или упадок вычислены на основания выше-приведеннеГг ос.чоа- ной таблицы за годы 1914^1918. Электронна Научная СельскоХозяйственная Библиотека