NED381457NED

39 — место, имея 300 тыс. ве[>ет€н. Она перерабатывала около 56,5 тыс. тонн волокна. При посевной площади в 16,7 тис. гектаров (1913 г.) она имела собственного сырья всего около 4,7 тыс. тонн. Отсюда ясно, что ее поло­ жение во время войны должно было стать особенно критическим. Однако, благодаря ряду энергичных мер, Германии удалось сильно развить собствен­ ную продукцию льна. Посевы ее в 1916 г. составляли уже 22 тыс. гекта­ ров, в 1917 г.— 35 тыс., в 1918 г.—50 тыс. Иначе говоря, они утроились против довоенных. Соответственно, возросла и продукция волокна. Этим Германии удалось несколько смягчить, хотя далеко не уничтожить, льня­ ной голод 1). Т, о. все важнейшие страны по мере сокращения экспорта льна из России 3 течение воГжы асе более испытывают льняной голод. 17. Война изменила и положение шерстяного мирового рынка. Она прежде всего чрезвычайно обострила потребность в шерсти. Между тем в связи с сокращением шерстного овцеводства продукция шерсти, хотя и не­ особенно резко, сократилась, что видно из нижеследующей таблицы: овсе производство шерсти. Перед войной -). В 1918 В т ы с я ч а х т о н н . В с е г о . . . . . , 1.292 ^ 1,254 В том числе: ‘т. -*-■ В Австралии , ^^'-400 331 , Юж. Америке / . v ’■ 210 210 ^ Сев. Америке , . . 150 142 . Африке .................... 90 ' 9 3 , &оед. Королевстве , . 60' 56 • Франции...................•' 37 ' 29 * -Германии . . . . ; ' 12 И Из этой таблицы видны не только размеры сокращения продукции шерсти, но также ясно, что главнейшими производящими странами яв­ ляются страны колониальные, большею частью связанные с Англией, Перед войной поэтому более половины сырья мирового шерстяного рынка нахо­ дилось под контролем Англии. Как главная потребительница шерсти, и учитывая военный спрос, Англия широко использовала свое полумонополь- ное положение в деле распределения шерстяного сырья. Английское пра­ вительство- добилось от Австралии и Новой Зеландии запрета вывоза шерсти не только во враждебные, но и в нейтральные и даже в союзные страны. В 1916 г. оно реквизировало запасы шерсти в этих колониях. Таких мероприятий Англии не удалось провестй однако в Южной Африке. Этими мероприятиями Англия, улучшив свое положение, несомненно обострила недостаток сырья в большинстве других стран, которые были лишены са- ') См. Лазаркевич, ор. cit. 190 и см. 229—230. По дакн. Кертеша. См. Бюллет. Берлинок, предст. от 18 янв. 1921 г. стр. 4. По данн. Ассоциации Шерстям, мануфактуристов Соед. Штат. См. Вестник 0 6 ‘сд. Комитета кооперативн. организ. в Лендоне № 10. 1920 г. сгр. 28. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека