NED381457NED

— 30 - Из прявгдениой таблицы о пслевсй Ьролукции мы позволим себз сде­ лать следующие общие buboi :: j : а) Посевные площади и производство хлебов Европейских стран, глубоко затронутых и потрясенных войной, в общем сокращается весьма значительно. Площади сокращаются по отдельным культурам от 13 до 25 процентов. Сбор по культурам от 33 до 59 процентов. б) Посевные площади нейтральных европейских стран обкаружизают почти стационарное состояние, скорее с тенденцией к повышению, которая для всех зерновых выражается в 4,27о» а для картофеля в 23,4”/^. Сбор, в силу падения урожайности, дает стационарное состояние для зерновых в сумме и прирост для картофеля в 14,3^;‘о. в) Посевные площади и производство заокеанских стран расширилось. По культурам расширение площадей выражается от 0,0 до 150%; увеличе­ ние сбора от 1,4 до 123,5%. г) Так как европейские страны, одинаково пораженные и победившие, воевавшие к нейтральные относятся к числу ввозящих хлебные продукты, так как доля их участия в мировой хлебной продукции составляла не­ сколько более половины, то в масштабах мирового хозяйства уменьшение посевных площадей и сборов хлеба европейских стран за время воины почти компенсируется расширением продукции заокеанских стран. В отношении площадей по культурам для всех стран в целом мы имеем максимальное падение в 7,1^/ q (для ржи), максимальный под‘ем 5,9% (для ячменя). Б сум­ ме для площадей зерновых наблюдается подъем в 2,6% . В отношении сбора благодаря понижению урожайности картина несколько иная. Здесь имеется в мировом масштабе по культурам колебание от упадка в 31,4®/о (ро>«ь) до подъема в 0,37о (ячмень). В сумме для зерновых имеется упадок в 5®/о, для картофеля в 17,47о- Следовательно, в отношении основной зерновой хлеб­ ной продукции в*"мировом масштабе (без России) мы имеем в конце войны почти те же размеры ее, что и перед войной. . д) Из предыдущего с очевидностью вытекает, однако, что за время войны произошло значительное перераспределение производительных сил и производительней мощи мирового сельского хозяйства за счет одних стран в пользу других. Чтобы сделать более ясным и наглядным это пере­ мещение, хотя-бы в отношении важнейшей с.-хозяйственной продукции— зерновой, приведем в заключение следующие данные. Принимая мировую продукцию важнейших хлебов за 100, мы получаем следующую долю участил в этой продукции для отдельных стран и частей света перед войной и за время войны ')* По дани. Annuaire Internationale de statistique agrijsole 1917 et. 1918 crp. 172 и СЛ* В таблице учтена в составе мировой продукции и продукция России. Средние по пятилетиям для некоторых стран выведены на основании не полных пяти лет. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека