NED381457NED

•. и нъ:н сспосгавлс'-игям с нормальным временем» устранить колебание цен и BeHe:*KHori единицы *), Поэтому, в существе концепция осталась бы натуралистической. На-* оборот, для учета положения единичных хозяйств пришлось бы принять во внимание не только и м. б. не столько изг-шнения в натуралистических условиях, но и, главным образом, колебания валеристических показателей кокьюнктуры. В общем и целом народное хозяйство под влиянием войны может, скажем, деградировать. Однако судьбы различных единичных хозяйств при этом могут быть весьма различны, ибо создавшаяся натуралистическо-ва- леристическая коньюнктура будет в различной мере неблагоприятна для отдельных групп их. Некоторые из них в связи с возникновением военно-потребительского рынка становятся особенно необходимыми и в силу этого особенно рен- табйЛьными. Валеристическке показатели (цены, заработная плата, прибыль) в отношении этих групп на фоне общего псд‘ема "их поднимаются наиболее сильно. Они становятся тем самым в относительно экономически-привели- гированноэ положение, становятся центром притяжения и рабочей сиЛы и капиталов. И на фоне общего падения производительности народного хо­ зяйства in natura они могут не показать такого падения, могут обнаружить даже тенденцию роста. Поэтому, натуралистический упадок сил народного хозяйства, как це­ лого, во время войны может итти и действительно идет главным образом за счет одних отраслей, в то время как другие обнаруживают значительно меньший упадок, вовсе его не обнаруживают или даже ^,ают возрастание. Соответственно, повышение ценностных показателей военного времени ис­ пользуется, как повышающаяся коньюнктура, преимущественно послед­ ними -). Наконец, необходимо иметь в виду, что влияние войны на народное хозяйство отдельных стран будет различно. Изучение фактов показывает, что для степени и характера влияния мировой войны решающее значение имели следующие моменты: а) прежде всего близость страны к театру вой­ ны и степень связанности народно-хозяйственной жизни страны с ходом Ср., например .Опыт исчисления народного дохода 50 губ. Европ. России* под редак. С, Н. Прокоповича. М. 1918 г. стр. 54-56. Правда, общее повышение или пони­ жение цен с народно-хозяйствен, т. зр, может быть можно было бы рассматривать, как показатель колебания предельной полезности благ для всего народного хозяйства, если при этом исключить колебание ценности денег. Но это спорно и требует специального ксследования. Не входя здесь в существо этого спорного вопроса, мы поэтому и гово­ рим в тексте о натуралистической концепции учета осторожно, указав, что она лишь ближе и точнее выражает изменение народного хозяйства, как целого. *) О связи некоторых отраслей народного хозяйства с военным рынком см. не­ которые данные в публицистических работах М. П. Павловича—Великие железнодорож­ ные и мэрские пути будущего; С.-Пет. 1913 года; Его-жв,—Милитаризм и маринизм н война 1914—1918 г.г. Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека