NED381457NED

— 125- в. Если за время войны ценностные показатели, капримор цены, учет­ ный процент, показывали на повышающиеся конъюнктуры, то, наоборот, натуральные показатели, например продукция, об'ем торговли говорили о тенденциях упадка хозяйственной жизни ряда основных стран. Иначе го­ воря, за время войны коньюнктуры представляются повышательными прежде всего с частно-хозяйственной точки зрения. Теперь, после войны, особенно за 1920 г. натуральные показатели указывают на повышательные тенден­ ции так же, как и ценностные. Иначе говоря, коньюнктуры рисуются бла­ гоприятными не только с частно-хозяйственной, но и с народно-хозяйствен­ ной точки зрения* Т* о. период, начиная примерно, с лета 1919 года и до половины 1920 г, мы определенно можем рассматривать, как период экономического подъема. В пользу этого тезиса говорят все основные показатели коньюнк- тур. Однако на пути этого под*ема стоят серьезные препятствия. Одним из важнейших препятствий экономического характера является неустойчи­ вость и совершенно исключительная неупорядоченность денежного обра­ щения, в частности интервалютарных отношений. 29. В заключение изучения послевоенного периода, частью кончая 1920 г. (продукция, торговля, и др.), частью до момента перелома коньгон- -ктуры к понижению (цены, безработица)!остановимся на вопросе о тенден­ циях в распределении доходов. Эта проблема, уже затронутая нами в связи с периодом войны, опять интересует нас с одной стороны в плоскости пе­ рераспределения доходов, соответственно и производительных сил между нациями, с другой, в плоскости распределения национального дохода между социальными группами. Что касается первой стороны вопроса, то из предыдущего изложения ответ на него вытекает сам собой. Бесспорно, что опустошенные войной страны обнаружили за послевоенный период тенденцию возрождения, одни в очень ясных формах, дрзггие в менее и иногда едва заметных. Однако» производственная мощь и международно-экономическое положение отдельных стран после войны представляется весьма различным. Оно глубоко видоизме* ннлось по сравнению с довоенным. Чтобы подойти к выяснению относитель­ ной мощи и степени благоприятности экономического положения "отдель­ ных стран и уровня их доходов статистически, приведем следующую таблицу^ которая в общем, и приблизительно повидимому, отражает существо воп­ роса^): . ^ ^ Доход страны на голову населения в долларах по довоенному паритету. С т р а н ы . Германия . . . Франция • • . До войны. 149 : 10S Послевоен. т й н ы .. до-военному. 103 265 60,1 143,2 *) По данн. Statist'a. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека