NED381455NED

" 56 — Разсмотримъ теперь развит 1 е промышленности Кинешем- снаго края съ иной стороны, со стороны формъ предпр!ят 1 й. Мы уже знаемъ, что Петровская эпоха ознаменовалась ростомъ крупнаго производства, для Костромского-Кинешемскаго края, въ области полотнянаго и кожевеннаго Д'Ьла. Нужно при этомъ помнить, что на ряду съ производствомъ полотна въ крупно-капиталистическихъ формахъ (мануфаш’ура) существо­ вала изстари домашнее крестьянское производство. Какое вза- имоотношен 1 е существовало между той и другой формой льня­ ного производства? Конкурировали ли он4 между собой? Въ конц-Ь XVlli и начал'Ь XIX в. конкурренщи часто не было въ виду того, что на заводахъ вырабатывался одинъ сортъ полотна (тонкое), домашиимъ же способомъ вырабатывался другой сортъ (грубое-холстъ). О Но если конкуренщя и была, все равно крестьянская кустарная промышленость процв'Ьтала. “) Процве­ тала она и въ Кинешемскомъ крае. *) Она не только не уми­ рала съ развит 1 емъ крупной: промышленности, но даже разви­ валась. Это, на первый взглядъ странное, явлеше объяснилъ проф. М. И. Туганъ-Барановскш. Дёло въ томъ, что крупное про­ изводство того времени было . мануфактурой, т. е. производ­ ство выполнялось руками. Руками же оно выполнялось и у крестьянъ. Зато крестьянамъ не приходилось тратиться на обо­ рудование особыхъ здан 1 й. Домашнее производство поэтому было дешевле и следоватепьно выгоднее. Крестьянамъ не хватало лишь техническихъ знан 1 й, чтобы заниматься выделкой однород- ныхъ по качеству съ фабричными издел 1 й на дому. Разсадникомъ такихъ знан 1 й, а вместе и кустарныхъ промысловъ, и явилась фабрика. Это происходить почти во всёхъ отрасляхъ произ- ’ водства. Возникнувшее мануфактурное производство могло поро­ дить кустарные промыслы. Вотъ по какимъ причинамъ кустарные промыслы того времени не вытеснялись мануфактурой. Они съ ней или не конкуррировали (въ случае различ 1 я производимыхъ товаровъ) или же между ними возникаетъ конкурренщя (при одномъ и томъ же производимомъ товаре), „причемъ кустарь беретъ всегда верхъ," '^) потому что на его стороне все эко- номичесшя выгоды. Э См. Дюбюкъ, Ор. cit., стр. 69. *) М. И. Туганъ-Барановскп"(, Русская фабрика, стр. 52—54. Дюбюкъ, Ор. cit., стр. 70. О Русская фабрика, стр. 54 —55. М. И. Туганъ-Барановск1й, Русская фабрика, стр. 55. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека