NED381455NED

— 402 — 8 . Методологическ!е выводы. Предыдущее позволяетъ намъ сд'Ьлать н'Ькоторые методо- логическ1е выводы: 1. Земское хозяйство въ основ^Ь своей принадлежитъ къ типу хозяйствъ публично'правовыхъ. Публично-правовой хозяй­ ственный строй обладаетъ столь существенными особенностя­ ми, что его приходится строго отличать отъ частно-правового хозяйственнаго строя. 2. Если частно-правовой хозяйственный строй им'Ьетъ въ качеств^ руководящаго (но не единственнаго) мотива челов*Ь- ческой деятельности мотивъ наибольшей выгоды, понят1е о каковой находитъ объективное выражеше въ систем^ экономи- ческихъ ценностей, го публично-правовой хозяйственный строй строится на принципе сошальнаго служен 1 Я, служен1я другимъ, обществу, отражен1емъ чего является понят 1 е о культурныхъ благахъ или ценностяхъ (школы, больницы и т. п.) 3. Если частно-хозяйственный строй есть строй децентра­ лизованный, построенный на начале взаимнаго обмена и кон- куренши, то публично-хозяйственный строй есть строй центра­ лизованный, построенный на начале обязанностей и услугъ, чуждый конкурренщи. 4. Изучая частно-хозяйственный строй,- мы изучаемъ объекти- вировавш 1 ЯСЯотношен!я людей внутри отдельнаго хозяйства и меж­ ду отдельными хозяйствами, происходящая на основе указанныхъ главныхъ принциповъ. Изучая публично-хозяйственный строй мы изучаемъ объективировавш1яся отношен 1 Я между членами дан- наго публичнаго союза и между этими членами и той сошаль- ной группой, ради которой данный ннститутъ существуетъ; на- конецъ возможно изучен 1 е взаимодейств1Я между отдельными публичными хозяйствами. 5. Однако въ конкретной обстановке земство не является чистымъ публично-правовымъ ииститутомъ: въ немъ много элементовъ и частно-хозяйственнаго строя, напримеръ покупки, продажи, наемъ личнаго труда за заработную плату, наличность частно-хозяйственныхъ доходовъ. и т. д. Поэтому при изучен 1 и земства нужно иметь въ виду особенности того и другого хозяйственнаго строя. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека