NED381455NED

— 392 — Такъ и въ нашемъ изложен1и. Мы им'Ьли въ виду вполнЪ опред'Ьленный индивидуальный объектъ. Поэтому—наше нзложе- H ie въ первую очередь пресл^здовало задачу ид 10 графическаго возсоздаи1я конкретной д'Ьйствительности. Но въ процесс'Ь та­ кого возсоздан!я. само собой должны были опред'Ьляться и выясняться положен1я и обобшающаго» сощологическаго хара­ ктера- Иначе не могло и быть. Конечно, земства различны; раз­ личны, стало быть, и конкретныя формы ихъ д'Ьятельности. Но различ!е такихъ формъ идетъ лишь до опред'Ьленной ступени, Дал'Ье начинаются уже об 1 д 1 я, типичныя черты вс'Ьхъ ихъ. Земство— всюду остается земствомъ. Его отношен1я съ окружа­ ющей жизнью, его задачи д-Ьятельности и методы ея въ прин- цип'Ь остаются одними и т'Ьми же. Сл-Ьдовательно, поскольку намъ, выясняя характеръ хозяйства Кинешемскаго земства, при­ ходилось въ своей работ% затрагивать так1я принцип 1 альныя стороны жизни земства, мы безусловно выходили изъ рамокъ ид1ограф1и и приближались къ сошолопи. Однако эти дв*Ь различный точки ap^Hin не достаточно отграничены и отгЬнены на предыдущихъ страницахъ работы. Он*Ь находятся въ нерасчлененномъ вид'Ь и вся работа носитъ характеръ конкретно-сошологичесюй. Им-ёя въ виду на первомъ план^Ь все же конкретную, ид1ографическую задачу, мы вовсе не стремились достаточно ярко провести обобщающую точку Д л я этого пришлось бы расширить размеры работы и воспользоваться въ бол'Ье широкомъ объем-Ь сравнитальнымъ методомъ. . Не„ 1 !М'Ья въ виду восполнить отм'Ьченный проб'Ьлъ полно­ стью и теперь, мы все же находимъ нужнымъ въ самыхъ об- щихъ чертахъ подойти къ нему, ясн-fee противопоставить обоб­ щающую и индивидуализирующую точки зр'Ьн1я и такнмъ пу- темъ бттЪнить особенности Кинешемскаго земства. ^ Прежде всего должно быть совершенно яснымъ то поло- жен1е, что характеръ, разм'Ьры и степень благоустроенности земскаго хозяйства зависятъ отъ силы земскаго бюджета. Это, очевидно, одинаково применимо не только къ Кинешемскому земству и даже не только къ земству вообще, а къ любому виду публично-правового хозяйства: городу, государству, об- щинЪ и т. п, . Бюджетъ—вотъ основное орудие деятельности и преяпр1я- т1й вс^хъ такихъ публичныхъ союзовъ. Но разъ такъ, то оче­ видно передъ каждымъ изъ нихъ встаетъ вопросъ о томъ, чтобы былъ высокъ и проченъ доходный бюджетъ. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека