NED381455NED

373 — Еще въ доклад^ 1906 года В. С. Дмитр 1 епа, гласнаго Ки- нешемскаго у'Ьиптго земства, мы находимъ защиту кредит- ныхъ товариществъ и предложен1е: „Не признаетъ ли coOpanie полезнымъ учредить въ каждоГг полости у1эзда по кредитному товариществу?**, потому что населен!е'уЬзда нуждается въ кре- дигЬ. В. С. проектиропалъ далыпе, что въ случа+> принят1я его доклада, необходимо командировать членовъ управы по у'Ьздамъ съ пропагандой мысли о кредитныхъ товариществахъ. Упра­ ва и собран1е согласилось съ докладомъ. Эта мысль не умерла и духъ времени проявился: -) въ уЪзд'Ь возникаетъ впосл-Ьдств!»! ц'Ьлый рядъ кредитныхъ то­ вариществъ. Въ своемъ ходатаГтств-Ь въ уездное собран1е о ссуд*Ь Челесниковское кредитное товарищество (Есиплевской волости) указываетъ на огромную потребность въ кредит*Ь сре­ ди м^стнаго населен!я: /Гакъ к а к ъ п о ш р ео н о ст ь вь м е^ к о мъ п р ед и т т Оавно у ж е иазрпкШ с р е д и се л ь ск а г о н а сел еи и ч , вновь открытое (1906 г.) т-во съ первыхъ же шаговъ своего существован 1 *я npio6pi3o громадную популярность среди насе- лен1я и капиталъ, на который товарищество начало свои опе- ращи (государств, банкъ далъ въ заемъ 2000 руб.—основной капиталъ и открылъ краткосрочний кредитъ въ 2000 руб.), оказался не достаточнымъ**. Хотя земское собран!е отказало въ ходатайств^, но это не означало его отказа отъ защиты идеи Kounepauin. Наоборотъ, оно вид'Ьло, что нужно создать наиболее удобную организашю для сближен!я населения съ мыслью о кооперащи, что иначе кооперативное движен!е идетъ тернистымъ путемъ народнаго нев'Ьд'Ьн 1 Я, страха передъ коопе­ ративной организащей и т'Ьмъ тормозится. Действительно ока­ залось, что къ 1912 г. всетаки было въ у'Ьзд'Ь всего лишь 5 кредитныхъ товариществъ! Исходя изъ сознан!я всего этого, уЬздная управа в ъ 1912 г. представила въ земское собран!е обширн'Ьйш!й докладъ объ учрежден1и у*Ьздной кассы мелкаго кредита. 0 Она говорила. По мысли уже упоминавшагося В. С. Дмитр!ева губернское земское собран1е еще раньше приняло p-femenie учредить кассу мелкаго кредита, въ ц-Ьляхъ развит!я мелкихъ кредитныхъ учрежден1й въ различныхъ мЪстахъ губернии и въ частности въ ц'Ьляхъ финансирован 1 я у'Ьздныхъ земскихъ кассъ мелкаго кредита, если таковыя откроются. *) См. Журналъ 1906 г., стр. 101. -) Широкая оргаиизац1я кредита разсматривается за последнее вре­ мя вообще, какъ одна нзъ иеобходимыхъ м*Ьръ для развит1я производн- тельныхъ силъ нашего сельск.-хозяйства. См. проф. П. П. Мигулинъ—Къ разр’Ьшен 1 Юаграрнаго вопроса. Статья въ его книг^Ь „Возрожден!е Рос- сш , Харьковъ, 1910 г. Журналъ 1907 г., стр. 358. Курсивъ нашъ. *) См. докл. 1912 г., вып. 1, стр. 9—43. Электронная Научная Сельс оХозяйственная Библиотека

RkJQdWJsaXNoZXIy