NED381455NED
369 - 4) Больше всего этихъ влад^нж въ Троицкой и Зимен* ковской волостяхъ, т. е. въ волостяхъ, въ которыхъ очень слабо развита обрабатывающая промышленность [)* Но интересно то, что въ* Семеновской и Пуминовской волостяхъ, гд-Ь эта промыш ленность также слаба, въ тоже время н'Ьтъ единоличныхъ BaaA*fe- Hift. Очевидно, что фабрики и заводы не являются опред-Ьляю- щей причиной для стремлеж'я къ единоличному влад'Ьн1Ю* Хотя это и не входить непосредственно въ нашу задачу, но мы все таки можемъ поставить вопросъ о томъ, как1я же хо зяйства по преимуществу переходятъ къ единоличному владЪ- шю? По даннымъ участковаго агронома В. А, Смирнова, отно сящимся къ 390 изсл'Ьдонаннымъ хозяйствамъ съ единоличны ми влад'Ьнгями, оказывается, что наивысш 1 Й процентъ ихъ па- даетъ на долю хозяйствъ, которыя держатся не только зем- лед*Ьл 1 емъ, но и другими промыслами (группа 1). ЗатЪмъ сл'Ьдуютъ хозяйства, занятыя исключительно землед'Ьл 1 емъ, съ хорошими урожаями, техникой и правильнымъ TpaBocinnieMb и сюда же относятся хозяйства съ достаточнымъ количествомъ запашки и рабочаго скота (группа 11). Наконецъ сл'Ьдуетъ груп па хозяйствъ, клонящихся къ упадку (группа III). -) Если вы разить все это въ цифрахъ, то получимъ следующую таблицу ") даннымъ къ 1913 г. г-'Т ' Группа хозяйствъ. Число перешел, къ един. влад-Ьн- ^ Оно’ составл. '’ о общаго числа из- след. двор. (390), I 126 32,3 II 137 35,1 III 127 32,6 Однако, если даже допустить точность этого изслЪдова- Н1Я, никакъ нельзя полагать, что наличность въ хозяйств'Ь сто- ронняго промысла (I группа) предрасполагаетъ крестьянъ къ вы ходу изъ общины. Потому что въ такомъ случа'Ь становится непонятнымъ низк1й процентъ дворовъ съ единоличнымъ вла- д^н1емъ въ Вичужской и Тезинской волостяхъ, гд'Ь большинство хозяйствъ живутъ не только землед'Ьл1емъ. Следовательно, при- веденныя выше цифры носятъ случайный характеръ. Более энергичный выходъ изъ общины въ одной местности, чемъ въ другой, вызывается, очевидно, иными, более глубокими обстоятельствами. Во всякомъ случае опытъ одного уезда недостаточенъ для того, чтобы строить общ1е выводы, темъ более опытъ непродолжительный. Очень легко можетъ случиться, что попу- См. приложен(е 6.—Карта Кинеш. уезда, где дано распреде ление фабрикъ. Кинеш. Календарь-Ежегодннкъ 1914 г., отд. III, стр. 74- Тамъ же. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy